Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand

[simpson33]

Witajcie,

w temacie AI jestem jeszcze zielona, ale chciałabym się w to pobawić, powrzucać coś na Adobe i zobaczyć czy w ogóle warto? Z tego co widzę rozdzielczość obrazów generowanych prze Firefly jest skromna, więc mam dylemat, czy pliki można skalować przed uploadem/powiększać rozdzielczość w Photoshopie? Nie mogę się tego doszukać w poradnikach Adobe. Z tego co wiem powiększanie rozdzielczości zdjęć na stocki jest zabronione, ale jak to się ma do obrazów generowanych przez AI? Z góry dzięki, jeśli ktoś coś wie i podpowie zielonej mnie  

Moim zdaniem nie warto wchodzić w AI, review trwa około miesiąc, sprzedaż w porównaniu do zdjęć jest mizerna. Jeśli chcesz jednak spróbować polecam zakupić abonament na MidJourney i w nim pogenerować zdjęcia. Jakość jest lepsza niż z Firefly, można też powiększać rozdzielczość generowanych obrazów (kosztem mocy obliczeniowej z abonamentu). Ja powiększam płatnym jednym z lepszych upscalerów Topaz Gigapixel AI, efekty są zadowalające. Powiększanie rozdzielczości w Photoshopie się do tego nie nadaje.

Mam wrażenie że gdyby zrobić podobne tradycyjne zdjęcia, do tych które się wygenerowało to i szybciej by zostały przyjęte i potencjał sprzedażowy dużo większy. Ilość przesłanych prac AI na Adobe jest przytłaczająca. Z przesłanych ponad 450 prac regularnie mi się sprzedaje może 5 (pięć).

[alicjane]

Moim zdaniem nie warto wchodzić w AI, review trwa około miesiąc, sprzedaż w porównaniu do zdjęć jest mizerna. Jeśli chcesz jednak spróbować polecam zakupić abonament na MidJourney i w nim pogenerować zdjęcia. Jakość jest lepsza niż z Firefly, można też powiększać rozdzielczość generowanych obrazów (kosztem mocy obliczeniowej z abonamentu). Ja powiększam płatnym jednym z lepszych upscalerów Topaz Gigapixel AI, efekty są zadowalające. Powiększanie rozdzielczości w Photoshopie się do tego nie nadaje.

Mam wrażenie że gdyby zrobić podobne tradycyjne zdjęcia, do tych które się wygenerowało to i szybciej by zostały przyjęte i potencjał sprzedażowy dużo większy. Ilość przesłanych prac AI na Adobe jest przytłaczająca. Z przesłanych ponad 450 prac regularnie mi się sprzedaje może 5 (pięć).

Dzięki za odpowiedź. Jak z tych 5 (pięciu) prac zrobią się hity, to zawsze coś. Produkcja zdjęć zajmuje więcej czasu, jednak daje przyjemność z tworzenia i fotografowania. Jak dla mnie prace AI są jakby bezduszne, nie ma w nich energii artysty i moim zdaniem nie wygryzą fotografii. Szczerze mówiąc wolałabym zostać przy fotografii, ale po świecie chodzą pogłoski, że AI wygryzie fotografię, więc chciałam iść z postępem Spróbuję jednak pocisnąć trochę zdjęć i zobaczę co się będzie działo.

[SHaiith]

Dzięki za odpowiedź. Jak z tych 5 (pięciu) prac zrobią się hity, to zawsze coś. Produkcja zdjęć zajmuje więcej czasu, jednak daje przyjemność z tworzenia i fotografowania. Jak dla mnie prace AI są jakby bezduszne, nie ma w nich energii artysty i moim zdaniem nie wygryzą fotografii. Szczerze mówiąc wolałabym zostać przy fotografii, ale po świecie chodzą pogłoski, że AI wygryzie fotografię, więc chciałam iść z postępem Spróbuję jednak pocisnąć trochę zdjęć i zobaczę co się będzie działo.

A mi się wydaje, że przyjmie się jako mix. Zrobisz fotkę, ale coś będzie brakować a nie masz podczas sesji, lub miejsca co by pasowało do całego pomysłu na zdjęcie i tutaj za pomocą AI dodasz te elementy. Ja tak robię. Część robię w studio czy w plenerze a drugą część dodaje w Photoshopie. Bo powiedzmy szczerze prawie wszystko zostało sfotografowane, zostają tylko pomysły, których nie sposób zrobić na żywo.

[alicjane]

A mi się wydaje, że przyjmie się jako mix. Zrobisz fotkę, ale coś będzie brakować a nie masz podczas sesji, lub miejsca co by pasowało do całego pomysłu na zdjęcie i tutaj za pomocą AI dodasz te elementy. Ja tak robię. Część robię w studio czy w plenerze a drugą część dodaje w Photoshopie. Bo powiedzmy szczerze prawie wszystko zostało sfotografowane, zostają tylko pomysły, których nie sposób zrobić na żywo.

To prawda, ale zawsze to akurat Twoje zdjęcie pomidorów ma szansę się przebić A jeśli chodzi o obróbkę zdjęć przy pomocy modułu Firefly w Photoszhopie, to zasłyszałam tu gdzieś na forum, że zdjęcia poddane takiej ingerencji nie są akceptowane na innych stockach.

[krzjag]

Również dziękuję za pomoc

Witam.
podpinam się pod temat.
czy ktoś już wrzucał fotki z wykorzystaniem AI noise reduction?
czy nie było problemu z przyjęciem?

[guteksk7]

Tym z camera raw?

[krzjag]

Tym z camera raw?

tak  tym z  lightroom clasic

[guteksk7]

Używałem tego i rownież rozmycia tła na bazie ai. Nie było problemu z przyjęciem

[krzjag]

Używałem tego i rownież rozmycia tła na bazie ai. Nie było problemu z przyjęciem

dzięki za info

[SHaiith]

Ciekawe czy Shutterstock będzie się czepiał jak ktoś będzie korzystał z usuwania generatywnego w Lightroom classic. Niby nie jest dodawany nowy element, którego autorem jest ktoś inny, ale jednak AI generuje kawałek nowego obrazu na postawie naszego obrazu.