40d + sigma = nieostro ?
#11
Daj w pełnej rozdziałce to zobaczymy.
Odpowiedz
#12
http://bp1.blogger.com/_g6UxNbvNtTo/SI4b...G_0120.JPG

może tu się da zobaczyć ?
Odpowiedz
#13
Po co zmniejszasz to zdjecie ? Przeciez i tak jest do kosza Smile
Nieznoszący słów krytyki burak admin.
Odpowiedz
#14
nie zmniejszam go! wrzuciłam prosto z pliku. ma 3888x2592.
aaa.
picasa zmniejszyła Icon_sad
nie wiem jak wrzucić w oryginale.
wyślę ci na mejla Icon_cheesygrin
Odpowiedz
#15
albo zrob cropa z miejsca gdzie Twoim zdaniem powinno byc ostro Smile
Nieznoszący słów krytyki burak admin.
Odpowiedz
#16
http://bp2.blogger.com/_g6UxNbvNtTo/SI4i...G_0120.JPG

o tak?

i tu ten sam chwast tyle że 400d + 50mm i bez statywu /wycinek/:

http://bp3.blogger.com/_g6UxNbvNtTo/SI4k...G_7401.jpg
Odpowiedz
#17
No lekutko mydlo. Jakie nastawy byly w obydwu przypadkach ?

Poza tym ta 50tka to zadne cudo techniki, wiec i bledy sie zdarzaja, szczegolnie na duzych dziurach.
Nieznoszący słów krytyki burak admin.
Odpowiedz
#18
Co do tej sigmy to nie byłbym taki pewiem czy to wada puszki/obiektywu.
To jest przecież uniwersalny spacer-zoom, tworzony z myślą o przeciętnym zjadaczu chleba, który nawet nie wiedziałby, że zdjęcie może być ostrzejsze, poza tym to zdjęcie może i jest odrobinę mydlane, ale bardziej co się rzuca w oczy to odwzorowanie szczegółów a właściwie ich brak Smile
Po kolejne to f/25 przy takim obiektywie to dramatyczny spadek jego rozdzielczości.
Ale mz nie ma co porównywać obiektywu stałoogniskowego do ultrazoomu.
Więcej wyjaśniło by się gdybyś pokazała jeszcze to samo zdjęcie z 400D + sigma i wtedy dopiero można porównać do tego z 40D + sigma.
Odpowiedz
#19
Niestety teraz nie mogę nic kliknąć, bo aparaty są w serwisie. Problem w tym, że D40 wykonałam ok. 60 fot w różnej kombinacji obiektywów, z lampą, ze światłem, przy słońcu, w nocy itd. I żadne ze zdjęć nie było ostre. nie tylko z sigmą z 50mm canona też Icon_sad
nie znam się na tyle na sprzęcie ani na foceniu, aby to wyjaśnić. wiem tylko, że z body d400 nie miałam takich problemów, zdarzały się zdjęcia nie ostre, jednak nie były mydlane!
przeszukiwałam net i znalazłam kilka wypowiedzi ludzi, którzy mięli identyczny problem. nie znalazłam jednak jego rozwiązania. jesli serwis nie pomoże, to nie wiem co wtedy Icon_sad

czuję się jak bez ręki. ech.
Odpowiedz
#20
Cofam tytuł wątku.
40d wrócił z serwisu po kalibracji i fotki są idealne. mydło zniknęło i w obiektywach canona i w biednej, uniwersalnej sigmie.
odetchnęłam z ulgą, bo bałam się, że body do niczego.
i powiem szczerze, że mimo iż 40d jest znacznie większe i cięższe od 400d, co mi osobiście sprawia trudność, bo szybciej męczą mi się ręce i trudniej utrzymać większy aparat, to cała reszta rozwiązań jest duuuużo bardziej dopracowana. nawet głupi kabel komp-aparat ma normalną długość, ładowarka poziom naładowania, podświetlany wyświetlacz, rozmieszczenie ustawień - niby detale, ale jednak znacznie ułatwiają użytkowanie d40.
zakochałam się w d40 od 2 wejrzenia Smile
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Canon EOS 40D rachwal 55 21 299 2010-03-02, 18:09:51
Ostatni post: kaczor58
  [Canon 40D] Podłączenie lamp błyskowych przewodem kaczor58 21 12 335 2008-11-25, 01:00:09
Ostatni post: ajt

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości