2014-03-25, 10:05:44
(2014-03-25, 09:43:28)Damian napisał(a): Uważam że to co uzdrowiło by ten rynek to likwidacja subskrybcji i stawek z nimi związanych. To one powodują że traktują nas z buta a stawki dla nas są żenująco niskie.
I to jest powód, dlaczego wielu fotografów zrezygnowało z Shutterstock i ogólnie microstock...
Nadal jednak trzeba przyznać, że (w nawiązaniu do tematu wątku) Shutterstock jest uczciwym, przejrzystym stockiem. Daje opcję opt out z partnerskich, a nawet możliwość wyłączenia sprzedaży subskrypcji...
Ostatnie miesiące są dla mnie coraz bogatsze we wszelkie (tłuste) SODy i ODy, jak widać, klient jest w stanie zapłacić te 50-90$ za fotę (więcej nawet, bo to zysk czysty dla autora). Oczywiście, nikt nie da tyle za miniaturkę na niekomercyjnego bloga, której potrzebuje na tydzień do artykułu... Po to są właśnie subskrybcje.
Trzeba jednak zdecydować, czy robi się tanią masówkę (często dopłacając do biznesu, byle była satysfakcja publikacji foty), czy robi się poważny biznes z godziwą zapłatą za każde użycie foty.
Trudno jednak mówić o zarabianiu poważnych $ na microstocku, który płaci 0,30$ za sprzedaż zdjęcia poprzez stronę partnera za 60-90 i więcej $...