2013-08-06, 11:08:46
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2013-08-06, 11:16:21 {2} przez canion1.)
dobrze, wytłumacze wieć sens wypowiedzi :
Mamy 2013 rok. prawie 2014 . Stocki działają od 10 lat. o ile w 2006 reoku wstawianie takiego zdjęcia byłoby jak najbardziej na miejscu to dziś jest to droga donikąd. Słusznie skontrowano odrazu że kosz. bo dzis stocki to nie miejsce na poligon doświadczelny. Trzeba precyzyjnie wypunktowywać celne ciosy albo nastawiać własną szczękę i przyjmować .
i bardziej konstruktywnie: O ile 10 lat temu nawet nie bardzo było gdzie sie nauczyć poprawnej fotogrrafii studyjnej to dzis oferta kursów i warsztatw jest wrecz imponująca. I zamiast publikować odrzuty pikseli na forum i czekać na krytykę lepiej było sie zapisać nawarsztaty podstaw fotografii studyjnej aby mieć choć jakies podstawy warsztatu.. Do tego zakupić kilka pozycji książkowych ktore może niewiele nauczą ale skłonią do przemyśleń i uzmysłowią ogrom niewiedzy. My tu chętnie podyskutujemy o zdjęciu. Ale niechże to zdjęcie daje chociaż jakies podwaliny pod taką dyskujsję.
Reasumująć: Najpierw warsztaty, jedne , drugie trzecie dziesiąte, Potem próby, próby, próby. Efekty sie pojawią bo fotografia to nie tjeemna wiedza. To praca nad włanym warsztatem przede wszystkim. Przy odpowiednum podejściu w kilka tygodni można proces kształtowania podstaw ogarnąć a już potem chwalić siei poddawać krytyce własne dokonania. W przeciwnym razie dołączy sie do zacneego grona tych którzy chcieli ale nie było im dane.
Ktoś powie, ale to kosztuje. ? no i co? nic nowego. pozyskanie wartościowego fachu zawsze kosztuje. Zakładając żę stocker na początku działalności wyłoązył kapitał ok 10 tys. /komp, sprzet foto, jakieś lampy. software, rekwizyty/ to te dodatkowe 20% na zdobycie wiedzy jest nie fanaberią a koniecznością w całym tym biznes planie. Nie ma innej drogi.
No chyba że jest sie zdolną bestią alee nie o takim przypadku tu rozmawiamy
Mamy 2013 rok. prawie 2014 . Stocki działają od 10 lat. o ile w 2006 reoku wstawianie takiego zdjęcia byłoby jak najbardziej na miejscu to dziś jest to droga donikąd. Słusznie skontrowano odrazu że kosz. bo dzis stocki to nie miejsce na poligon doświadczelny. Trzeba precyzyjnie wypunktowywać celne ciosy albo nastawiać własną szczękę i przyjmować .
i bardziej konstruktywnie: O ile 10 lat temu nawet nie bardzo było gdzie sie nauczyć poprawnej fotogrrafii studyjnej to dzis oferta kursów i warsztatw jest wrecz imponująca. I zamiast publikować odrzuty pikseli na forum i czekać na krytykę lepiej było sie zapisać nawarsztaty podstaw fotografii studyjnej aby mieć choć jakies podstawy warsztatu.. Do tego zakupić kilka pozycji książkowych ktore może niewiele nauczą ale skłonią do przemyśleń i uzmysłowią ogrom niewiedzy. My tu chętnie podyskutujemy o zdjęciu. Ale niechże to zdjęcie daje chociaż jakies podwaliny pod taką dyskujsję.
Reasumująć: Najpierw warsztaty, jedne , drugie trzecie dziesiąte, Potem próby, próby, próby. Efekty sie pojawią bo fotografia to nie tjeemna wiedza. To praca nad włanym warsztatem przede wszystkim. Przy odpowiednum podejściu w kilka tygodni można proces kształtowania podstaw ogarnąć a już potem chwalić siei poddawać krytyce własne dokonania. W przeciwnym razie dołączy sie do zacneego grona tych którzy chcieli ale nie było im dane.
Ktoś powie, ale to kosztuje. ? no i co? nic nowego. pozyskanie wartościowego fachu zawsze kosztuje. Zakładając żę stocker na początku działalności wyłoązył kapitał ok 10 tys. /komp, sprzet foto, jakieś lampy. software, rekwizyty/ to te dodatkowe 20% na zdobycie wiedzy jest nie fanaberią a koniecznością w całym tym biznes planie. Nie ma innej drogi.
No chyba że jest sie zdolną bestią alee nie o takim przypadku tu rozmawiamy