2015-02-26, 14:28:51
(2015-02-25, 01:33:04)niolox napisał(a): 2 $ to dużo ? Za wykorzystanie fotki przez rok w reklamach googla ? Sorry ale jak policzyłem ale mi zarabia średnio każda fotka wrzucona na stocki to mi wyszło kilka x 2 $ za sztukę. Sztukę jak leci, a nie za wybrane moje najlepsze fotki. Więc ja podziękuję za te 2 $
Kiedys moze nie, ale dzis czasy troszke inne a i rynek takze. A ten zmienia sie i to dosc szybko, kazdy zabiega o klientow, najskuteczniejszy sposob to cena. Rozumiem ze wiele ludzi czuje sie niedocenionym,ponizonym i zle oplacanym artysta. Na znak protestu mozna odfajkowac wszystkie opcje typu dolar club,google ad, odejsc ze stockow ktore sprzedaja wszystkie rozmiary w jednej cenie itp na Twoje miejsce przyjdzie kilku innych cieszacych sie z kazdego DL w subie. Taka kolej rzeczy, stocki moze sie nie koncza ale na pewno drastycznie zmieniaja, wiec jesli ktos uwaza ze bedzie tak jak to bylo za zlotych lat, no coz przykro mi ale chyba juz nie. Jesli ktos przez ten okres czegos sie nauczyl, wypracowal styl i technike, zdobyl klientow lub prowadzi dzialalnosc foto poza stockiem to chyba nie bedzie narzekal i jesli jest dobry to sie utrzyma, przede wszystkim jesli jest elastyczny i umie sie dopasowac do rynku. Jesli wszyscy dotknieci ta opcja artysci wypisza sie z opcji google to hmm niech pomysle .. Dream zacznie placic wiecej? nie wydaje mi sie, raczej kupia od tych co zostali, po $2.
NIestety takich strategicznych ruchow bedzie coraz wiecej, nie ma sie co ludzic ze bedzie coraz lepiej jesli sie zatrzymalo w 2008r konkurencja jest ogromna i takze pomiedzy stockami, wiec aby sie utrzymac na poziomie trzeba o wiele wiecej pracy w to wlozyc i czasem poluzowac.
Przede wszystkim Niolox nie adresuje mojej wypowiedzi personalnie do Ciebie, nie zrozum mnie zle. Wypowiedzialem moje zdanie i traktuje Twoja opozycje jako glos wiekszosci myslacych podobnie.
Pozdrawiam.