Chyba cały czas zakładasz, że wszystkie Twoje zdjęcia są super, a złośliwy programista tak ustawił wyszukiwarkę, że odsyła w niebyt 90% Twoich zdjęć i zarobków. To nie tak - jeśli masz zdjęć dużo, powiedzmy parę tysięcy, to takie działanie wyszukiwarki wprowadza tylko zróżnicowanie sprzedaży, ale na zasadzie temu zdjęciu wzrośnie sprzedaż, a w zamian innemu zmaleje. Sumaryczna sprzedaż całego stocku jest stała, więc gdyby wyszukiwarka działała "sprawiedliwie", np. za każdym razem losowo tasując zdjęcia w wynikach, to co najwyżej uzyskasz inny rozkład sprzedaży na poszczególne zdjęcia, ale inni fotografowie tak samo, w efekcie zarobki się nie zmienią 
A jeśli rzeczywiście Twoje zdjęcia będą lepsze od zdjęć innych, to nawet przy wspomnianym niesprawiedliwym działaniu wyszukiwarki uzyskasz odpowiednio lepszą sprzedaż
I 90% klapnięć migawki nie idzie na marne, bo nigdy nie wiesz, które zaczną się dobrze sprzedawać, więc musisz wysłać 100, żeby 10 wypłynęło
Na tym forum chyba jako pierwszy zacząłem kwękać, że "stocki się kończą". Jak na razie ten koniec objawia się tym, że aby uzyskać przychód na niezmiennym poziomie, co roku należy powiększać portfolio o 20-30%. Dopóki zdjęć masz mało, żaden problem, ale jak ktoś ma parę tysięcy...
A jeśli rzeczywiście Twoje zdjęcia będą lepsze od zdjęć innych, to nawet przy wspomnianym niesprawiedliwym działaniu wyszukiwarki uzyskasz odpowiednio lepszą sprzedaż
I 90% klapnięć migawki nie idzie na marne, bo nigdy nie wiesz, które zaczną się dobrze sprzedawać, więc musisz wysłać 100, żeby 10 wypłynęło
Na tym forum chyba jako pierwszy zacząłem kwękać, że "stocki się kończą". Jak na razie ten koniec objawia się tym, że aby uzyskać przychód na niezmiennym poziomie, co roku należy powiększać portfolio o 20-30%. Dopóki zdjęć masz mało, żaden problem, ale jak ktoś ma parę tysięcy...