2010-02-03, 10:54:52
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-02-03, 11:14:07 {2} przez canion.)
jesłi poziom dochodu liczony w $ bedzie satysfakcjonujący to może być i 5%. w sumie 5% od miliona $ to nie tak żle. natomiast jeśli bedzie to 0,5 mln $ t już musiałbyś dąc 10% . itd. idąc tym tropem dochodzimy własnie do stawek jakie są obecnie. Czy są małe? tak. zdecydowanie jest to nierówna walka. ale gdybać można gdy można mieć realny wpływ na coś. tu nie mamy żadnego wpływu. albo zapiep...my przy wiosłach na galerach albo za burtę bo nikt łzy za nami nie uroni.
poki bedą dziesiątki nowych "fotografów" codziennie sie rejestrować to stocki pojedyńczego fotografa mają gdzieś. Mogąsie liczyć z arcursem i jemu podobnymi i tu indywidualnie negocjaować warunki /c zresztąrobią tylko że nikto tym głośnie nie mówi/ . ale ilu takich jest na stockach? 10 może 15 zespołów produkcyjnych. reszta to plankton. a plankton ma słabe szanse w dyskusji z wielorybem
Przykład z zeszłego miesiąca. znajomy z Estonii zarobił ban na IS. bez ostrzeżenia, upomnienia, nic ,zero , Przyszedł tylko mail że konto zawieszone do wyjaśnienia. a facet ma pf kilka tys zdjeć czyli jak na IS znaczące pf. i co. nic. jak głową w mur. Zero wyjaśnien od supportu. jak sie okazało po dwóch tyg. powodem było że zbyt natarczywie domagal sie wyjasnien na temat odrzutów oraz poddawał w wątplwość kompetencję inspektorów. /i rzeczywiście moim zdaniem trochę z ilością skarg przesadził choć w sumie miał rację, bo zdjecia technicznie bez zatrzeżeń/ Konto zabanowane do dziś. trwają rozmowy w tempie jeden mail tyg.
Ot takie nasze szanse w dyskusjach ze stockami. obecny model to szef i wyrobnik. o partnerskich warunkach współpracy można zapomnieć.
poki bedą dziesiątki nowych "fotografów" codziennie sie rejestrować to stocki pojedyńczego fotografa mają gdzieś. Mogąsie liczyć z arcursem i jemu podobnymi i tu indywidualnie negocjaować warunki /c zresztąrobią tylko że nikto tym głośnie nie mówi/ . ale ilu takich jest na stockach? 10 może 15 zespołów produkcyjnych. reszta to plankton. a plankton ma słabe szanse w dyskusji z wielorybem
Przykład z zeszłego miesiąca. znajomy z Estonii zarobił ban na IS. bez ostrzeżenia, upomnienia, nic ,zero , Przyszedł tylko mail że konto zawieszone do wyjaśnienia. a facet ma pf kilka tys zdjeć czyli jak na IS znaczące pf. i co. nic. jak głową w mur. Zero wyjaśnien od supportu. jak sie okazało po dwóch tyg. powodem było że zbyt natarczywie domagal sie wyjasnien na temat odrzutów oraz poddawał w wątplwość kompetencję inspektorów. /i rzeczywiście moim zdaniem trochę z ilością skarg przesadził choć w sumie miał rację, bo zdjecia technicznie bez zatrzeżeń/ Konto zabanowane do dziś. trwają rozmowy w tempie jeden mail tyg.
Ot takie nasze szanse w dyskusjach ze stockami. obecny model to szef i wyrobnik. o partnerskich warunkach współpracy można zapomnieć.