2009-12-08, 13:00:36
to nie jest takie proste i jednoznaczne .. jasne ze teraz jest dużo, dużo trudniej niż w latach 2003-2005, dodatkowo każdy chyba stock premiuje staż - im dłuższy tym lepiej, dodatkowo jeszcze; z powodu napęczniałych do granic absurdu baz zdjęć stocki coraz bardziej wybrzydzają i tematycznie i co najważniejsze technicznie (choć ja postrzegam to akurat jako zaletę), jednak nadal można i nadal się da... dowód? proszę np. to portfolio:
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=2704655
popatrz na datę, ilość zdjęć w portfolio, sprzedaż ... a potem na same zdjęcia
proste?
wiem że tylko teoretycznie
ale jednak widzisz; można, teoretycznie ale zawsze
sęk w tym że większość na tym forum "dorabia" na stockach i dlatego nie znajdziesz tu (z paroma wyjątkami) ludzi stockowego sukcesu, bo stocki dziś do biznes jak każdy inny, jeśli mogłyby stać się Twoją codzienną ciężką pracą to odniesiesz jakiś tam sukces (może niekoniecznie w skali globalnej vide: Yuri Arcurs) ale jednak żyć z tego będziesz wcale nieźle. Dziubiąc w wolnych chwilach możesz oczekiwać profitów adekwatnych do zaangażowania.
W kieleckiem to kolego wiatr nie szumi tylko piździ
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=2704655
popatrz na datę, ilość zdjęć w portfolio, sprzedaż ... a potem na same zdjęcia
proste?
wiem że tylko teoretycznie
ale jednak widzisz; można, teoretycznie ale zawszesęk w tym że większość na tym forum "dorabia" na stockach i dlatego nie znajdziesz tu (z paroma wyjątkami) ludzi stockowego sukcesu, bo stocki dziś do biznes jak każdy inny, jeśli mogłyby stać się Twoją codzienną ciężką pracą to odniesiesz jakiś tam sukces (może niekoniecznie w skali globalnej vide: Yuri Arcurs) ale jednak żyć z tego będziesz wcale nieźle. Dziubiąc w wolnych chwilach możesz oczekiwać profitów adekwatnych do zaangażowania.
canion napisał(a):szumi jak przysłowiowy jesienny wiatr w kieleckiem
W kieleckiem to kolego wiatr nie szumi tylko piździ