Opinie o iStockPhoto
craft08 napisał(a):max mądrze napisane Smile

Dzieki, "powiedzialem co wiedzialem".
Kazdy forumowy Istockers napisalby raczej to samo, akurat ja w tym momencie maialem chwile czasu na odp. Icon_mrgreen
Odpowiedz
No to byl malutki napis na obiektywie, ale jednak byl, wiem ze do sprzedazy by mi nie przepuscili Smile

Czyli na renome trzeba pracowac konsekwentnie latami i cudow mam sie nie spodziewac Icon_cheesygrin Co do popularnosci to chyba bardziej musze pogrzebac w slowach kluczowych a nie tylko w obrazkach zeby sie zorientowac na co jest popyt a na co nie. A Wy dajecie zdjecia ktore juz zrobiliscie bo takie bylo natchnienie czy robicie zdjecia z mysla o wystawieniu do sprzedazy?

Dobra rada - focic to co popularne ale inaczej Icon_cheesygrin
Dzieki za wprowadzenie, mam nadzieje ze sie tak szybko nie zniechece, daje sobie rok na to, jak po roku sie okaze ze nic mi nie przepuszczaja inspektorzy Icon_wink albo najwiecej na zdjeciu moge zarobic $10 to chyba szkoda zachodu..
Teraz jeszcze musze poprawic warsztat. Gdzies czytalam o bialym tle - mnie nigdy 100% biale nie wychodzi, jesli jest gdzies wiecej informacji na ten temat gdzie moglabym poczytac to bede wdzieczna Smile
Odpowiedz
Ile by tu "dobrych rad" i "zlotych mysli" nie wypisywac, to i tak kazdy sam musi sie w tym wszystkim znalezc i na swoj sposob odkryc stocki.

Pomoc na niemal kazdy temat znajdziesz przegladajac poszczegolne dzialy forum.

Takze o bialym tle sporo juz tu napisano, np. w: "Jak fotografowac", "Wyposazenie studia" i "Cyfrowa obrobka obrazu - Biale tlo".

Powodzenia Icon_mrgreen
Odpowiedz
Po dwoch tygodniach stania w kolejce w koncu dostalam odpowiedz na moj pierwszy dl :

We regret to inform you that we cannot accept your submission (...)

This file contains artifacting when viewed at full size (...)

Icon_sad

Wyslalam jeszcze pare zdjec, jak mi nic nie przejdzie to nie wiem czy sie tam w ogole nadaje?? Icon_cry
Odpowiedz
Jeżeli te artefakty nie są zbyt duże ,to może popraw zdjęcie i ponów próbę.
Odpowiedz
Jak to sie dzieje, ze na Shutterstock mam srednio po 4 DL'e dziennie a na IS ani jednego od kiedy sie tam dostałem... B. ciężko się jest przebić z nowymi zdjęciami
Odpowiedz
jestem od lutego i mam 66DLz czego 1/3 w tym miesiacu. Tak powoli niestety ten stok sie rozkreca a na dokladke cos kreca z bestmach.
Odpowiedz
Nie mam sily juz do IS, 15 fotek odrzuconych z powodem :
"The execution of isolation contains stray areas that are either too
feathered or rough."

Ciekawie na SS, FT, Dreamstime przeszly. Fotki nei bylo wogole wycinane lecz robione na stole bez cienowym i wyszlo czyste 255, ale oni zawsze sie do czegos przywala. Nawet ekspozycja nie podnoszona ... Po prostu zalamac sie idzie Icon_razz

A z zdjecia zameczku, nic nie po prawiane napisali standartowy blad ze brak ostrosci ...
Moze ja mam monitor na ktorym widac ze zdjeica sa ostre ?! Nie, no bo sprawdzalem u kilku osob i tez byly ostre, czyli mam cos z okiem najprawdopodobniej
Odpowiedz
(2008-09-21, 17:02:25)Malin napisał(a): Jak to sie dzieje, ze na Shutterstock mam srednio po 4 DL'e dziennie a na IS ani jednego od kiedy sie tam dostałem... B. ciężko się jest przebić z nowymi zdjęciami

Jeśli Cię to pocieszy, to u mnie jest bardzo podobnie. Też mam na Shutterstock kilka DL dziennie, a na IS w sumie kilka DL od czerwca. Wszyscy na około mówią, żeby się tym nie przejmować tylko słać dobre foty, bo kiedyś zaczną się sprzedawać. Więc ja ślę te foty (tylko nie są zbyt dobre) i mam nadzieję, że kiedyś się zaczną sprzedawać. Tobie radzę to samo Smile

(2008-09-21, 22:05:03)robootb napisał(a): Nie mam sily juz do IS, 15 fotek odrzuconych z powodem :
"The execution of isolation contains stray areas that are either too
feathered or rough."

Ja nie robię prawie wcale fotek izolowanych, bo nie mam do tego sprzętu, ale może powinieneś zostawiać pod obiektami trochę cienia ? Bo na Twoich fotach obiekty nie mają zupełnie cienia i rzeczywiście wyglądają jak wycinane.
Odpowiedz
(2008-09-21, 22:12:39)majszter napisał(a): Ja nie robię prawie wcale fotek izolowanych, bo nie mam do tego sprzętu, ale może powinieneś zostawiać pod obiektami trochę cienia ? Bo na Twoich fotach obiekty nie mają zupełnie cienia i rzeczywiście wyglądają jak wycinane.

Jatez sie w to nie bawie i podobnie mysle: obiekty bez cienia wygladaja co najmniej dziwnie. Nie wiem natomiast, czy mają wieksze wzięcie, czy nie, ale na pewno wymagają zbyt duzo czasu na ich przygotowanie
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Kolumna Opinie w iStockphoto antos777 2 4 635 2009-01-31, 21:32:44
Ostatni post: antos777

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 12 gości