Tu narzekamy na Fotolię

[simpson33]

Na 123RF to norma od lat. napiszesz do supportu to w tydzień rozpatrzą wszystko

[Roślina]

Nie dość, że sprawdzać im się nie chce, albo mają strasznie wolną ai, to jeszcze u mnie w tym miesiącu szuter jest na wyraźnym prowadzeniu

u mnie też Szuter bije na głowę Adobe i to w ostatnich dniach z 10x. Czyżby w związku z fuzją wyłączyli jakiś skrypt okradający dostawców...?

[GosiaLuna]

u mnie adobe by musiało zejść do zera, żeby shutter wyszedł na prowadzenie
wciąż mnie zadziwiacie tym shutterem

[schab]

u mnie też Szuter bije na głowę Adobe i to w ostatnich dniach z 10x. Czyżby w związku z fuzją wyłączyli jakiś skrypt okradający dostawców...?

Anomalia jakaś. Co ty tam sprzedajesz?

[Roślina]

Anomalia jakaś. Co ty tam sprzedajesz?

głównie specjalistyczne ujęcia makro

[fret]

Może to dziwne, ale u mnie marzec w sumie na remis. Adobe uratowało tyłek finiszem w ostatnich dniach.

[macherstudio]

Adoby zaczyna mnie irytować, jeśli chodzi o proces oceny materiałów. Dla przykładu jedna seria np. 10 ujęć, w wyniku oceny 7 zdjęć z jednej sesji zostaje przyjętych, ale 3 zostają odrzucone, ale nie jako podobne względem tych przyjętych (tutaj bym nie miał pretensji), tylko z uwagi na "Problem z jakością". Jakieś Wasze wytłumaczenie tego zjawiska?

Problem z jakością
Dziękujemy za możliwość oceny Twojego obrazu. Niestety nie spełnia on naszych wymagań. Z tego względu nie możemy przyjąć tej pracy do naszej kolekcji. Na jakość techniczną obrazów wpływają zazwyczaj problemy z naświetleniem, zbyt słaba ostrość, nadmiar filtrów, artefaktów lub szumu.

[schab]

Mają jakieś gotowe szablony i przy takiej ilości plików jakie rozpatrują, pewnie wrzucają je często przypadkowo.

[simpson33]

A jak tam Wasza sprzedaż na przestrzeni ostatnich 2 lat. Czujecie oddech AI na plecach?