Stock fotografia to niszczenie rynku?
#6
Tak, moim zdaniem microstocki niszczą rynek, w zasadzie już zniszczyły. Klienci kupują za centy bo im się oferuje za centy. Taki Yuri Arcurs dorobił się ładnej fortuny wykorzystując fakt, że na rynku nie było za dużo mikrotanich zdjęć o profesjonalnej jakości. A teraz można powiedzieć nawet, że zniszczył rynek microstock wyznaczając taki standard, że tylko najlepsi mogą z nim konkurować. Z jednej strony prawa rynku, ale z drugiej trochę za szybko to poszło i coś co kiedyś kosztowało tyle co krata piwa kosztuje tyle co kaucja za butelkę(dosłownie, w Niemczech kaucja za plastikową butelkę to ćwierć euro).
Swoje robi również postęp technologiczny, sprzęt się stał się łatwo dostępny i amatorzy chcący sobie swoje microcoś dolarów skubnąć próbują swoich sił dopełniając kilkunastomilionowe bazy stocków(tak, to ja). Micro stało się bardziej micro niż było. Ale cóż, jeśli komuś takie warunki nie odpowiadają to wyłącznie jego problem, bo dostawców zdjęć jest więcej niż trzeba.


PS Wesołych Świąt Smile
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Stock fotografia to niszczenie rynku? - przez utoplec - 2011-04-22, 21:14:06
RE: Stock fotografia to niszczenie rynku? - przez KAPA - 2011-04-23, 08:21:33
RE: Stock fotografia to niszczenie rynku? - przez Wuja - 2011-04-23, 12:27:26
RE: Stock fotografia to niszczenie rynku? - przez BLADE - 2011-04-23, 13:24:17
RE: Stock fotografia to niszczenie rynku? - przez ArturKo - 2011-04-23, 17:26:22
RE: Stock fotografia to niszczenie rynku? - przez klawod - 2011-04-24, 00:21:22

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości