2008-09-09, 10:22:07
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-09-09, 10:24:23 {2} przez Bramka.)
Rachwal, moze wszedles tylko w zakladke Library a nie Develop? 
W Develop jest cala paleta funkcji. Ja wlasciwie cala kosmetyke zdjecia robie w LR, a w PS tylko ewentualnie dodatkowy retusz na warstwach. Duzo latwiej sie kadruje w LR, lepiej dziala korekta ekspozycji, wyostrzanie, usuwanie szumow, nasycanie barw, poprawa tonalnosci, kontrastow, korekta balansu bieli, winietowanie. W dwojce mozna nawet korygowac wszystko zaznaczajac obszary. Dodatkowa zaleta LR jest to ze wszystkie opcje mozna stosowac hurtowo na wielu zdjeciach, w PS kazde musisz obrabiac z osobna.
acha - mam i-MACa z 2GB pamieci roboczej, chodzi jak BURZA z jednoczesnie wlaczonym PSem CS3 i LR2 , nic nie zamula.
W Develop jest cala paleta funkcji. Ja wlasciwie cala kosmetyke zdjecia robie w LR, a w PS tylko ewentualnie dodatkowy retusz na warstwach. Duzo latwiej sie kadruje w LR, lepiej dziala korekta ekspozycji, wyostrzanie, usuwanie szumow, nasycanie barw, poprawa tonalnosci, kontrastow, korekta balansu bieli, winietowanie. W dwojce mozna nawet korygowac wszystko zaznaczajac obszary. Dodatkowa zaleta LR jest to ze wszystkie opcje mozna stosowac hurtowo na wielu zdjeciach, w PS kazde musisz obrabiac z osobna.
acha - mam i-MACa z 2GB pamieci roboczej, chodzi jak BURZA z jednoczesnie wlaczonym PSem CS3 i LR2 , nic nie zamula.