Jak opisywać zdjęcia dla Alamy?

[adalbert74]

maccio
- zapytam wprost Ciebie o rodzaj licencji, które wybierasz na alamy:

Twój wpis powyżej jasno wskazuje, że w tym przypadku mamy do czynienia z RM.
Krótko i węzłowato - mieszasz licencje w rożnych bankach? Czy po prostu na alamy wrzucasz kontent, którego nie sprzedajesz gdzie indziej jako RF?

Pytałem yuma2 - wszystko wystawia na alamy jako RM... czy wrzuca tam także swój kontent z SH, ktory tam jest na licencji RF ? Nie wiem...

Nie wiem, czy jest na forum Michał Bednarek (photocreo) - http://www.shutterstock.com/gallery-64681p1.html
W jego wypadku widzę wprost zdjecia na alamy jako RM i te same w SH oczywiście jako RF (co prawda wrzucane za pośrednictwem zoonar... ale to przecież bez znaczenia).

I takich przykładów mozna znaleźć pełno... a skoro mi to zajmie 2 minuty, by sprawdzić każdą fotę na alamy, pod katem występowania gdzie indziej jako możliwej do nabycia jako RF - to kupujący chyba tez nie ma z tym problemu?
Jako, że przymierzam się do wrzucenia większej partii zdjęć na alamy - to temat zgłębiam dość dokładnie - na microstockgroup.com jest kilka wątków poświęconych mieszaniu rodzajów licencji - RM i RF. (np. http://www.microstockgroup.com/alamy-com...eac09dcd2f)

Żyłem dotychczas w przekonaniu, że obowiązuje bardzo konkretny zapis:

http://www.alamy.com/terms/contributor.asp

2.2 You cannot submit identical or similar images to Alamy as both Royalty-Free and Rights Managed. The licence type on Alamy for an image must be the same as the licence type for that image and similar images which you have on other agency websites.

I nie pozostawia ten zapis żadnych watpliwości...

A jednak takie się u mnie pojawiły - widzę bowiem wielu fotografów, którzy ten zapis mówiąc łagodnie mają w lekkim poważaniu.
Nie chce wyjsć na jelenia, ktory pozbawia się mozliwosci lepszego zarobku na alamy poprzez wrzucanie wszystkiego jako RF ... gdy tymczasem (jak obserwuje) RM jest związane z dużo większymi zazwyczaj stawkami.

Wrzuciłem dotychczas na alamy (jako RF) około 30 zdjec... postanowiłem zabrać się za wrzucanie tam kontentu mniej microstockowego (zdjecia z podróży, wydarzeń, festiwali)... z nastawieniem, że będę je podpinał pod licencję RM... Ale czy naprawdę w takim przypadku muszę sobie podarować próby sprzedaży tych samych fot jako RF np. w SH ?

Ból głowy gotowy

---

przypomniała mi się właśnie korespondencja z alamy sprzed ponad roku.
Były to moje pierwsze foty wrzucane na alamy - przez pomyłkę zaznaczyłem RM opisując zdjecia (przez pomyłkę .... biorac pod uwagę zapis kontraktu z alamy, ktory pogrubiłem w poprzednim poście)
Napisałem do ich supportu - oto odpowiedź alamy (może komuś coś rozjaśni):

"Hi Wojciech

Yes, the license type will need to be the same across the board.

We've just updated the licence type to RF and you'll see the changes after the next update of our search engine.

If you need anything else then let us know.


Thanks

Asha
Image Management"