Nerastock
#2
Mysle ze w obecnej sytuacji nawet servisy ktore rozdaja zdjecia za pol darmo, te ktore daja fotografom 50%, i te ktore powstaja z mysla ze beda jakies inne czy inowacyjne bardziej fair itp powinny liczyc sie z szybkim upadkiem. Shutterstock ma prawie 80m zdjec w bazie, ok sporo gniotow ale halo 80m! Nie wyobrazam sobie jakie kroki ktos musialby podjac by odebrac klientow glownym graczom, podbierajac nawet kilku nic nie da, koszty utrzymania na rynku sa ogromne a sprzedajac zdjecia tanio i oddajac 50% kontrybutorom tego nie pokryje, taka prawda. Alamy tez myslalo ze jest super najlepsze , ceny iscie Krolewskie jak na UK firme przystalo, teraz widze wiekszosc gazet i serwisow w UK chocby BBC itp kupuje w Thinkstock, takie czasy kazdy chce lub musi oszczedzac.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Nerastock - przez mubus - 2016-03-05, 21:44:33
RE: Nerastock - przez yuma2 - 2016-03-05, 21:59:54
RE: Nerastock - przez fotorince - 2016-03-05, 22:30:52
RE: Nerastock - przez Esdras - 2016-03-05, 22:42:17
RE: Nerastock - przez fotorince - 2016-03-05, 22:48:42
RE: Nerastock - przez Esdras - 2016-03-05, 22:59:17
RE: Nerastock - przez maccio - 2016-03-05, 23:11:37
RE: Nerastock - przez yuma2 - 2016-03-06, 10:52:37

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości