Zabytkowe budynki, zamki, pałace, itd
#3
Zależy od stocka.
Generalnie zauważyłem, że co do ruin to nie ma raczej wątpliwości, również co do znanych obiektów, umieszczonych na 100% w przestrzeni publicznej (np Wawel czy Zamek w Warszawie). 
Różne jest podejście do zamków czy pałaców zadbanych, użytkowanych, które nie są umieszczone jednoznacznie w przestrzeni publicznej (są np w ogrodzonym parku) - tutaj np iStockphoto mi odrzuca, chociaż odrzucanie Wawelu też się zdarzało. 
Rynki, place, ulice - nie spotkałem się z wątpliwościami, to przestrzeń publiczna, jak komuś nie podoba się, że jego kamienica będzie fragmentem takiego zdjęcia, to niech ją usunie Icon_wink, stocki też tu nie robią problemów.
Pod względem prawnym, fotografując w Polsce, jesteś na dość bezpiecznej pozycji - możesz sprzedawać zdjęcia wszystkiego, co zostało publicznie wystawione (poza zarejestrowanymi znakami towarowymi, logami, itp.), łącznie ze zdjęciem pojedynczego budynku - nie potrzebujesz zgody administratora, bo masz zgodę od ustawodawcy (art 33, prawo autorskie). Stocki są tutaj bardziej ostre niż polskie prawo, np wymagane są co najmniej 3 budynki prywatne na zdjęciu.
Mam nadzieję, że nie pokręciłem Icon_wink

PS. Sprawdziłem sobie - na szczegółowej liście obiektów na świecie, które nie są akceptowane przez SS, jest np zamek Książ. Czyli generalnie z zamkami zadbanymi trzeba uważać.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Zabytkowe budynki, zamki, pałace, itd - przez mateuszs - 2015-07-20, 20:39:29
RE: Zabytkowe budynki, zamki, pałace, itd - przez tomeyk - 2015-11-17, 10:21:23

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Wieżowce i budynki w Warszawie, które można fotografować na stocki craft08 3 4 854 2015-06-25, 19:13:48
Ostatni post: wiskad

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości