2015-09-21, 20:05:37
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2015-09-21, 20:26:50 {2} przez RedMoon.)
E tam po głowie. Wiadomo, że im droższe tym lepsze i bardziej profesjonalne, ale szczerze mówiąc jak dla mnie te Hitech były wystarczające i nie robiły mi jakichś problemów większych. Poza tym kolega chciał przeznaczyć na filtr 100 zł, to niech kupi i sobie spróbuje, pouczy się itp. Ja póki co nie mam żadnych filtrów, nawet polaryzacyjnego, a krajobrazy na stockach sprzedają mi się nie najgorzej, trzeba sobie radzić z tym co się ma. 
Kiedyś bez polara B & W za minimum 400 zł się nie ruszałem nigdzie, a wszystkie inne tańsze uważałem za szrot. No a profesjonaliści robią z polaryzacyjnymi Singh-Ray za około 1000 zł albo i więcej. Jak dla mnie to akurat te Hitechy złe nie są, tym bardziej, że dosyć tanie.
Jest jeszcze Reverse Grad, też Hitech, miałem taki i się świetnie sprawdzał do zdjęć ze słońcem, szczególnie gdy słońce jest już przy samym horyzoncie. On ma przejście od środka do zewnątrz. Tyle że kosztuje już przeszło 200 zł.
Kiedyś bez polara B & W za minimum 400 zł się nie ruszałem nigdzie, a wszystkie inne tańsze uważałem za szrot. No a profesjonaliści robią z polaryzacyjnymi Singh-Ray za około 1000 zł albo i więcej. Jak dla mnie to akurat te Hitechy złe nie są, tym bardziej, że dosyć tanie.(2015-09-21, 19:49:02)richart napisał(a): Czasami lepsze są filtry, w których moment przejścia jest ostry ( hard grad ) np. fotografując scenę z morskim horyzontem lepiej się sprawdzi filtr z ostrym przejściem.
Jest jeszcze Reverse Grad, też Hitech, miałem taki i się świetnie sprawdzał do zdjęć ze słońcem, szczególnie gdy słońce jest już przy samym horyzoncie. On ma przejście od środka do zewnątrz. Tyle że kosztuje już przeszło 200 zł.