2008-07-22, 15:48:04
MichalGmerek napisał(a):@Rachwal: możesz rozwinąć, uzasadnić?
fotoaloja napisał(a):ja również poproszę o rozwinięcie tego stwierdzenia rachwal
majszter napisał(a):Post Rachwala, to chyba był tylko post mający wywołac dyskusję, bo jeśli microstoki miałyby się kończyć, to trzebaby też powoli zamykać to forum
Zdecydowanie mial, ale widocznie wolicie czytac niz pisac Myslalem, ze bedziecie mieli jakies wlasne przemysalenia na temat dlaczego microstock sie konczy ... moze nie dla wszystkich, ale dla wiekszosci mniejszych graczy sie konczy. Nie zastanawialem sie glebiej nad tym dlaczego ta cala zabawa moze skonczyc sie szybciej niz sie rozpoczela, ale na pewno te dwa podstawowe czynniki nabraly ostatnio innego znaczenia :
- dolar - chyba powiedziano juz wszystko na ten temat ostatnio - wystarczy porownac kurs dzisiejszy a ten sprzed roku
- co z tego, ze np. Oringer z Shutterstock trzepie coraz wieksza kase na sprzedazy skoro srednio coraz mniej pieniedzy wyplaca poszczegolnym fotografom ? czyli generalnie coraz wieksza konkurencja ...
- nakladajac 1. i 2. to poprostu przestanie sie oplacac na dluzsza mete i ludzie zaczna szukac innych kanalow dystrybucji albo zaczna "robic sluby"... zostana jedynie hobbysci, zastavkin i ja
fotoaloja napisał(a):zamknąć forum zawsze zdąży nasz rachwal, ale zanim, to niech nam tu szybko kolega mówi co miał na myśli, kolego rachwalu
Bez obaw! Forum wiecznie zywe - jak Lenin
Wuja napisał(a):zaraz sie zacznie masowa wyprzedaz sprzetu studyjnego i panika na gieldzie. Jak widac rynek na stwierdzenia "kolegi rachwala" reaguje bardzo nerwowo...
Jak widac, gielda zareagowala bardzo slabo ...
craft08 napisał(a):I ten dolar spadający w dół, że już za pół roku nie będzie się opłacało a po roku już wogule...