2008-07-03, 23:24:28
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-07-04, 00:52:20 {2} przez majszter.)
Ja właśnie myślałem, że na IS znajdują aberacje w moich zdjęciach i tego się czepiają. Choć z drugiej strony, to te artefakty oni znajdują tylko na zdjęciach strasznie oklepanych - kwiatki, drzewka itp. Na zdjęciach z ludźmi artefaktów nie widać 
W takim razie nie rozumiem skąd się biorą w moich zdjęciach te artefakty, bo robię wszystko tak jak należy: foce w RAWie, wywołuję w DPP eliminując aberacje, szymy i winete oraz ewentualnie korygując ekspozycję i nasycenie i zapisuję TIFFa 8-bitowego , obrabiam go w GIMPie usuwając loga, pryszcze itp. i zapisuję do JPG o najwyższej możliwej jakości.
Jedyne co mi przychodzi do głowy jako wytłumaczenie, to właśnie odrzucenie z powodu posiadania zbyt dużej ilości podobnych zdjęć w bazie.
W takim razie nie rozumiem skąd się biorą w moich zdjęciach te artefakty, bo robię wszystko tak jak należy: foce w RAWie, wywołuję w DPP eliminując aberacje, szymy i winete oraz ewentualnie korygując ekspozycję i nasycenie i zapisuję TIFFa 8-bitowego , obrabiam go w GIMPie usuwając loga, pryszcze itp. i zapisuję do JPG o najwyższej możliwej jakości.
Jedyne co mi przychodzi do głowy jako wytłumaczenie, to właśnie odrzucenie z powodu posiadania zbyt dużej ilości podobnych zdjęć w bazie.