2014-09-15, 12:37:36
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-09-16, 09:28:52 {2} przez maccio.)
Dzień dobry,
mam dziś do Was pytanie o rozmiar przesyłanych zdjęć - jaki ma on wpływ na ilość pobrań, czy większy rozmiar oryginalnego zdjęcia przekłada się na większy procentowy stosunek ELek do zwykłych pobrań?
Na Shutterstock jak się da zdjęcie o dłuższym boku do 4500pix, to je dwukrotnie powiększają do rozmiaru Super, natomiast takie prosto z puszki - np. 5616x3744 - jest tylko w maksymalnym rozmiarze Large.
Czy więc "warto" zmniejszać zdjęcia by łapały się do wielkości Super, czy lepiej schodzą te w oryginalnej wielkości?
Pozdrawiam
mam dziś do Was pytanie o rozmiar przesyłanych zdjęć - jaki ma on wpływ na ilość pobrań, czy większy rozmiar oryginalnego zdjęcia przekłada się na większy procentowy stosunek ELek do zwykłych pobrań?
Na Shutterstock jak się da zdjęcie o dłuższym boku do 4500pix, to je dwukrotnie powiększają do rozmiaru Super, natomiast takie prosto z puszki - np. 5616x3744 - jest tylko w maksymalnym rozmiarze Large.
Czy więc "warto" zmniejszać zdjęcia by łapały się do wielkości Super, czy lepiej schodzą te w oryginalnej wielkości?
Pozdrawiam