2008-06-11, 15:21:42
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-06-11, 15:24:11 {2} przez robgr85.)
redbaron napisał(a):robgr85 napisał(a):A ja za swoje zdjęcie (które dostają z prawie nieograniczonymi prawami du użytki) dostaje od nich np 2pln
Eee, to nie tak. Tu jednak dobra jest ta analogia z muzyka na iTune. Dostajesz tyle, ile kopii sprzedasz. Jak sprzedasz malo kopii (bo zdjecie jest malo atrakcyjne) to moze i bedzie z tego 2 zlote za godzine. A jak bedziesz mial portfolio pelne wypasionych fotek to sie moze z tego zrobic przykladowo 30 zl na godzine, i to nie 8 godzin na dobe, a 24 godziny na dobe. Ty w przeciwienstwie do sprzataczki czy webmastera zarabiasz caly czas - przez okragla dobe. Czy spisz, czy jestes na wakacjach, Twoje fotki sie przedaja. Jesli zrobisz sobie miesac przerwy i nic nie bedziesz robic - nic sie nie stanie. Nawet tego nie poczujesz. Jesli zorbisz sobie 3 miesiace przerwy - tez praktycznie tego nie poczujesz.
Sprobuj tak zrobic pracujac jako sprzataczka czy webmaster
tego o czym piszesz jestem w pełni świadomy. chodziło mi o proporcjonalność tego ile firma przeznacza na pracowników, a ile przeznacza na Twoje zdjęcie (a właściwie na licencję RF dzięki której może wielokrotnie wykorzystać Twoje zdjęcie w przyszłości także w innych projektach). Zupełnie inna sprawa to fakt, że Twoja dobra fotka sprzeda się wiele razy i będziesz mieć z tego jakiś tam określony przychód.
Poprostu zaczął mnie trochę irytować fakt, iż ktoś (np agencja tworząca reklamy) płaci mi za licencję wielokrotnie mniej niż któremukolwiek ze swoich pracowników - idąc dalej przykładem webmastera (ile firma na niego przeznacza) - on pracuje na sprzęcie firmowym, zostaje ubezpieczony, ma dodatkowe świadczenia socjalne (darmowy karnet na siłownie, basen etc), płacą mu jeszcze stawkę godzinową. Fotograf stockowy kupił sobie aparat, obiektywy, lampy, softboxy, często też wynajął studio/modeli, poświęcił jakiś tam czas na wybranie najlepszych zdjęć z sesji, obrobienie, dodanie keywordów. Dlaczego zgadza się aby za licencję na wielokrotne (wielu przyszłych projektach) wykorzystanie swojego zdjęcia kupujący zapłacił tak niską stawkę?
Coca cola nie zaniżyła cen do 'hop coli' albo 'coli z biedronki' i nadal daje radę... to chyba koniec moich rozmyślań typu 'czemu się tak nisko cienicie', każdy ma swoją rację i nikomu niczego zabraniać ani narzucać nie będę.
Pozdrawiam Serdecznie,
Robert