2008-06-10, 19:49:06
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-06-10, 20:02:49 {2} przez robgr85.)
Cytat:Tak sobie myślę, skoro taki Bono z U2 nie widzi w tym nic złego to czemu ja miałbym?
jak bym miał kilka milionów $ (bądźmy realistami - Bono ma wiele [pewnie kilkadziesiąt] milionów na koncie) to też bym się już nie przejmował. Tutaj jest taka różnica że ktoś może kupić legalnie za 99c albo ściągnąć za darmo z p2p. Szanse że ściągnie z p2p będą wyższe jeśli będzie miał poświęcić całe 35$ na płytę z której tylko jeden utwór mu się podoba (zresztą nie ma chyba sensu porównywać bo płaci np 1/20 wartości wszystkich ścieżek, czyli można założyć że płąci proporcjonalnie do długości dźwięku - coś ala różne rozmiary plików na stockach w różnych cenach). Przeciętny amerykanin nie będzie ryzykował że wpadnie do niego riaa - woli dać 99c. Artysta stoi przed wyborem - sprzedam tanio, albo ściągną za darmo.
W stockach sprawa wygląda inaczej - nikt łatwo nie ściągnie sobie Twojego zdjęcia przez p2p. W dodatku jak je wykorzysta publicznie to łatwo go namierzyć i osądzić.