2014-03-03, 11:04:02
Kolega napisał zdjęcie dla mnie to nie to samo co negatyw, tak samo cyfra posiada średni format oraz są super technologiczne aparaty dla naukowców i kosmonautów moim zdaniem tu nie chodzi o prześciganie się o wielkość błony ja napisałem ze na porównywalnym materiale właściwie o powierzchni w centymetrach kwadratowych cyfra wygrywa. Nie wiem czy w dzisiejszych czasach robienie na analogu a później skanowanie ma sens (chyba że stare już gotowe zdjęcia) jak efekt będzie ten sam a tylko generuje się koszty i czas, skaner i tak musi zinterpretować obraz tak jak matryca może to zrobić lepiej lub gorzej. Dla mnie analog to chlapanie się w ciemni ewentualnie rzutnik ze slajadami.