microStock vs Stock
#7
robootb napisał(a):robgr85, pochwal sie jak z kasa Icon_wink...
Moglbys nam troche przyblizyc ten temat?

alamy i photoshelter to jeszcze nie corbis /getty.

to mid/macro stock... nie trzeba wysyłać RAWów/tiffów. Wystarczy najzwyklejszy jpg.

generalnie sprawa z jakością wygląda jak w konwencji micro, cały keywording itd też.

W alamy jestem od jakiegoś tygodnia Icon_razz więc tutaj dużo się nie będę wypowiadał... ciekawe jak będzie wypadało moje folio w konkurencji z 12mln innych fotek.

na photoshelter jestem już trochę dłużej, niestety 0 downloadów... serwis jest świeży i cóż... trzeba trochę czasu żeby porządnie wkręcił się w rynek (myślę że spokojnie dotrzyma tempa reszcie). Odnoszę wrażenie że ma nawet troche mniej surowe kryteria akceptacji zdjęć niż IS.

Kto nie spróbuje ten nie będzie miał. Ja zacząłem z micro, teraz chcę już focic w większości do wyższego segmentu... robię półroczny eksperyment tzn od tej pory przesyłam tylko do dwóch wyżej wymienionych, jak w przeciągu 6miesięcy nie pojawią się żadne (rozsądne) downloady to zdjęcia które do tego momentu nie wylądowały w moich micro portfoliach tam się znajdą.

Pozdr.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
microStock vs Stock - przez lukaszfus - 2008-04-22, 11:28:02
RE: microStock vs Stock - przez Zolthar - 2008-04-22, 16:32:17
RE: microStock vs Stock - przez lukaszfus - 2008-04-22, 18:39:49
RE: microStock vs Stock - przez robgr85 - 2008-04-23, 03:23:15
RE: microStock vs Stock - przez robootb - 2008-04-23, 07:31:11
RE: microStock vs Stock - przez robgr85 - 2008-04-23, 10:22:04
RE: microStock vs Stock - przez lukaszfus - 2008-04-23, 08:56:29
RE: microStock vs Stock - przez robootb - 2008-04-23, 11:12:35
RE: microStock vs Stock - przez lukaszfus - 2008-04-23, 18:53:24
RE: microStock vs Stock - przez max - 2008-04-23, 19:31:34
RE: microStock vs Stock - przez lukaszfus - 2008-04-24, 12:42:04

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości