2012-02-26, 16:16:14
troche od zlej strony sie moim zdaniem za to zabrales, bo onet przede wszystkim zlalam warunki licencji ktora zakupil na dana fotke (mowa o upublicznianiu na www w rozdzielczosci wiekszej niz 800x600, co podpada pod "attemt to redistribute" i jest automatycznym zlamaniem umowy licencyjnej miedzy Shutterstock a onetem
trzeba bylo wyslac maila do shutterstocka tak aby to ten sie upomnial o zlamana umowe, co moim zdaniem moze miec wieksze walory edukacyjne dla potencjalnych uzytkownikwo i kupujacych niz jak im nagle fotka znikna z profilu na fb (to ja wgraja jeszcze raz i co za problem ?) bo pomysla ze ktorys z adminow (bo pewnie nie jest jeden w onecie) usunal przez przypadek
nie ma sensu pisac do FB, jedyne sensowne rozwiazanie to albo walic prosto do Shutterstock albo pisac do onetu ze bezprawnie wykorzystuja i redystrybuuja fotki
trzeba bylo wyslac maila do shutterstocka tak aby to ten sie upomnial o zlamana umowe, co moim zdaniem moze miec wieksze walory edukacyjne dla potencjalnych uzytkownikwo i kupujacych niz jak im nagle fotka znikna z profilu na fb (to ja wgraja jeszcze raz i co za problem ?) bo pomysla ze ktorys z adminow (bo pewnie nie jest jeden w onecie) usunal przez przypadek
nie ma sensu pisac do FB, jedyne sensowne rozwiazanie to albo walic prosto do Shutterstock albo pisac do onetu ze bezprawnie wykorzystuja i redystrybuuja fotki