2012-02-24, 13:57:42
Widzę że pozytywne idee na forum idą.
Mogę się dołączyć?
Canon 5dII + 70-200 4.0 L + lampy 2*300+ 3*600 ale nie wiem czy wszystkie sprawne bo używam tylko 1 (wszystko oczywiście chińszczyzna). Do jednej 300 mam aku pod plener. Dodatkowo jakieś softboxy, blendy, itp. + 1 wizażystka.
Jeden szczegół co do miejsca zdjęć. Miejsce pod Dziemianami, które proponujecie jest fajne ale, jak już fotek stwierdził, ciężko widzę by nadawało się na stocki. A żeby nie było że marudzę to przedstawię bardziej "stock-ową" alternatywę www.wigwam.pl/page4.php . Wprawdzie byłby to trochę większy koszt, ale przynajmniej jest szansa by na nim zarobić (ja to robię nie tylko dla zabawy).
Jeśli wolicie tańsze alternatywy to plener, plener i jeszcze raz plener - ale bardziej stockowy niż las. Świetne miejsca są w Trójmieście od mola w Sopocie do mola w Gdyni Orłowie. I nie mówię tu o molo czy plaży, tylko o tym co się znajduje pomiędzy tymi miejscami. Oczywiście trzeba by tam wylądować jak się zazieleni kwiecień-maj, no i liczyć na pogodę.
Co do kosztu modelek to też można zmniejszyć. Wszystko zależy od zakresu pozowania i doświadczenia. W ekstremalnym przypadku można wziąć TFP, ale tego nie radzę. Przynajmniej nie przy opcji inwestowania w "tło" i przy tylu fotografujących. Trzeba też wziąć pod uwagę zmęczenie osoby pozującej. Osobiście wiem że najlepiej wychodzi ok 6 godzin sesji z czego 1 godzinę trzeba liczyć na wizaż. W przypadku pleneru mamy jeszcze zmęczenie z powodu temperatury i odległości do pokonania pieszo. Po tym czasie zaczyna pojawiać się zmęczenie (mniej lub bardziej widoczne w zależności od modelki). Dodatkowy problem przy wykorzystaniu tej samej modelki jest sposób pozowania (np. jeśli na pierwszy rzut dziewczyna będzie miała podskakiwać przez 1 godzinę, to należy liczyć ok 0,5 godziny odpoczynku).
Dobra trochę się rozpisałem, więc już starczy.
Mogę się dołączyć?
Canon 5dII + 70-200 4.0 L + lampy 2*300+ 3*600 ale nie wiem czy wszystkie sprawne bo używam tylko 1 (wszystko oczywiście chińszczyzna). Do jednej 300 mam aku pod plener. Dodatkowo jakieś softboxy, blendy, itp. + 1 wizażystka.
Jeden szczegół co do miejsca zdjęć. Miejsce pod Dziemianami, które proponujecie jest fajne ale, jak już fotek stwierdził, ciężko widzę by nadawało się na stocki. A żeby nie było że marudzę to przedstawię bardziej "stock-ową" alternatywę www.wigwam.pl/page4.php . Wprawdzie byłby to trochę większy koszt, ale przynajmniej jest szansa by na nim zarobić (ja to robię nie tylko dla zabawy).
Jeśli wolicie tańsze alternatywy to plener, plener i jeszcze raz plener - ale bardziej stockowy niż las. Świetne miejsca są w Trójmieście od mola w Sopocie do mola w Gdyni Orłowie. I nie mówię tu o molo czy plaży, tylko o tym co się znajduje pomiędzy tymi miejscami. Oczywiście trzeba by tam wylądować jak się zazieleni kwiecień-maj, no i liczyć na pogodę.
Co do kosztu modelek to też można zmniejszyć. Wszystko zależy od zakresu pozowania i doświadczenia. W ekstremalnym przypadku można wziąć TFP, ale tego nie radzę. Przynajmniej nie przy opcji inwestowania w "tło" i przy tylu fotografujących. Trzeba też wziąć pod uwagę zmęczenie osoby pozującej. Osobiście wiem że najlepiej wychodzi ok 6 godzin sesji z czego 1 godzinę trzeba liczyć na wizaż. W przypadku pleneru mamy jeszcze zmęczenie z powodu temperatury i odległości do pokonania pieszo. Po tym czasie zaczyna pojawiać się zmęczenie (mniej lub bardziej widoczne w zależności od modelki). Dodatkowy problem przy wykorzystaniu tej samej modelki jest sposób pozowania (np. jeśli na pierwszy rzut dziewczyna będzie miała podskakiwać przez 1 godzinę, to należy liczyć ok 0,5 godziny odpoczynku).
Dobra trochę się rozpisałem, więc już starczy.