2010-09-12, 11:51:12
(2010-09-12, 10:48:22)oxygen64 napisał(a): Opuszczenie iStockphoto to dla mnie też spora strata, bo około 150$/miesiąc.
Dla mie byłaby to wielokrotnie większa strata
(2010-09-12, 10:48:22)oxygen64 napisał(a): Jednak pozostając tam nadal przy takiej stawce czuł bym się jak tania dziwka.
Ja sie czułem jak tania dziwka sprzedając na Shutterstock zdjecia po 30 centów, gdy za te same zdjęcia w największej rozdzielczości otrzymywałem po 5-6 dolarów. Obroty z IS stanowiły 60% moich przychodów, gdy zdecydowałem sie zostac EX-em.
Ja to widze tak: wolę oddać większą prowizję stockowi, który potrafi moje zdjęcia sprzedac drożej, niz trzymac sie tego, który sprzedaje nędznie, ale dzieli sie ze mną po równo. Dobremu fachowcowi warto zapłacić
I jeszcze jedna dygresja... stałe, całkiem przyzwoite dochody trochę mnie rozleniwiły... w tym roku załadowałem na IS zaledwie 140 zdjęć.
Zmiana zasad na IS jest mocno irytująca, ale też możę być bodźcem do zabrania sie za robotę - to może zaowocować zarówno większymi bieżącymi dochodami, jak może utrzymaniem aktualnej prowizji.
W zmieniających sie warunkach staram sie znaleźć dobre strony i przystosować sie do tych zmian. Bo te deklaracje olania IS przypominają mi troche "na złość mamie złamię sobie rękę".
Waż wiec słowa, zanim je napiszesz - możesz sie obrażac na IS, ale nie obrażaj tych, co jednak kalkulują inaczej... powiedziałbym, ze bardziej racjonalnie