2009-10-14, 21:15:18
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-10-14, 21:16:33 {2} przez TaWhy.)
Odnosnie interpretacji z drugiego linka "Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy)."
Wogóle ta odpowiedz jest jakas wyssana z palca, co ma do rzeczy ze w Polsce mieszkamy do tego czy z tytulu praw autoskich nalezy sie 50%. Pytanie bylo jasno postawione i chodzilo o prawa autorskie. Jakas dziwna interpretacja
Moj ORDIN jest o wiele krotszy , mianowicie zalaczylem umowe z istockiem, napisalem ze dostaje wynagrodzenie jakim sa tantiemy z tytulu praw autorskich i ze zgodnie z przepisem art.22 ust.9 pkt updof naleza mi sie 50% koszty uzyskania przychodu. ogółem zapytanie do US bylo czy od wplaconej 100% sumy moge odliczyć 50% bo wpłaciłem całość i chcialbym zwrot podatku.
Moje zgloszenie poszlo do bydgoszczy czy tam do torunia juz nie pamietam, ciekawe jaka bedzie interpretacja. jak do tej pory chyba wszystko idzie negatywnie
Wogóle ta odpowiedz jest jakas wyssana z palca, co ma do rzeczy ze w Polsce mieszkamy do tego czy z tytulu praw autoskich nalezy sie 50%. Pytanie bylo jasno postawione i chodzilo o prawa autorskie. Jakas dziwna interpretacja
Moj ORDIN jest o wiele krotszy , mianowicie zalaczylem umowe z istockiem, napisalem ze dostaje wynagrodzenie jakim sa tantiemy z tytulu praw autorskich i ze zgodnie z przepisem art.22 ust.9 pkt updof naleza mi sie 50% koszty uzyskania przychodu. ogółem zapytanie do US bylo czy od wplaconej 100% sumy moge odliczyć 50% bo wpłaciłem całość i chcialbym zwrot podatku.
Moje zgloszenie poszlo do bydgoszczy czy tam do torunia juz nie pamietam, ciekawe jaka bedzie interpretacja. jak do tej pory chyba wszystko idzie negatywnie