2009-08-23, 10:29:25
(2009-08-23, 00:24:00)klawod napisał(a): edit: W ogóle czy opłaca się wstawiać tiffy? Tak już sam przejrzałem stocki to tylko na Shutterstock widzę tiffy przy enhanced license i to konwertowane z jpegów. Więc jak, trzeba się pogodzić ze stratą jakości przy zapisie w PSE czy jest jakiś sposób? Z robieniem w tiffach i konwertowaniem na jpg za dużo zachodu przy takich drobnych zabiegach.
Nie wymyślono lepszego sposobu profesjonalnej obróbki fotografii, jak formaty RAW, TIFF i PNG. Te dwa ostatnie nie tylko zapisują się bezstratnie, ale też pozwalają na zapis warstw i możliwość powrotu do reedycji, gdy zachodzi taka potrzeba.
JPEG należy traktować jedynie jako końcowy produkt wyjściowy, sformatowany nieodwracalnie a przy tym najbardziej "ekonomicznie" w sensie transferów sieciowych. Trudno przecież wyobrazić sobie, wysyłanie większej ilości plików, gdy każdy z nich waży średnio po kilkadziesiąt MB, jak w przypadku TIFF.