2009-03-09, 08:10:09
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-03-09, 08:12:21 {2} przez robgr85.)
Cytat:a z tym kompaktem to sprawdzone... kolega sle - odawlaja bardzo mały %
jaaasne... jaki ma kompakt? 1Ds? Ja też mam kompakt, ale zdjęcia pod alamy robię lustrzanką, może w przypadku Twojego kolegi jest podobnie?
Jeśli faktycznie robi kompaktem to musi się mordować w programie graficznym aby uzyskać produkt końcowy z odrzutem na poziomie kilku %.
Cytat:Czyli zakładam ze komfort psychiczny daje tu cena a fakt ze adminom wisi wszystko inne nie gra roli bo...Nie jestem kupującym zdjęcia, więc mogę tylko gdybać co myślą kupujący w tej branży. Kupując auto droższej marki (np Mercedes vs. Daewoo) z tego samego segmentu będziesz prawdopodobnie mieć większy komfort psychiczny wybierając produkt droższy. Tutaj może być podobnie.
"Ilu kupujących zna wewnętrzne procedury stocków które obowiązują fotografów?"
Admini sprawdzają zdjęcia pod kątem jakościowym, a nie weryfikują pod kątem kontekstowym - a to jest spora różnica. Zdjęcia wybierają kupujący, a nie moderatorzy którzy mogli mieć gorszy dzień i odrzucić cały set z którego zdjęcia ktoś mógłby uznać za przydatne.
Czy to, że każdy sobie może samemu wypełniać/podpisywać MR i PR (i chyba nawet na tym forum ktoś się kiedyś chwalił, że coś takiego praktykuje), i taki fałszywy dokument załączyć do zdjęcia uploadując do micro zwiększa w jakiś sposób wiarygodność?
Dla mnie też EOT.
Pozdrawiam,
