2009-03-03, 11:37:01
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-03-03, 11:45:23 {2} przez robgr85.)
(2009-03-01, 19:50:48)niserin napisał(a): tak tak dawajcie swoje foty za free. Potem tylko jak kupujacy szuka fotek i znajdzie odpowiadającą mu za free to nie bedzie szukal w płatnych - choćby nawet ta za ktora musialby zaplacic była lepsza.
Zawsze twierdzilem ze free photos niszczą rynek stocków.
Tu sprawa wygląda podobnie jak porównanie micro do normalnego stocku, gdyby nie było micro, to z pewnością obroty na Getty, Corbis, Alamy byłyby większe... micro też niszczy rynek stocków i to dużo bardziej niż serwisy z darmowymi zdjęciami (wystarczy spojrzeć na ilość zdjęć jakimi dysponują), ponadto do zdjęć z microstocków są MR i PR, których brak czasem dyskwalifikuje darmowe fotki z sxc do wykorzystania komercyjnego.
Sam swoją przygodę 'stockową' zaczynałem z sxc.hu (a podobnych serwisów są dziesiątki - ich twórcy zarabiają przez systemy referali np sxc reklamuje stockxpert [chyba nawet oni otworzyli sxc aby przyciągnąć klientów]), miałem kilka zdjęć po parę tysięcy ściągnięć...
Cytat:I możne jestesmy.... Ja statystyk nie znam i nie wiem ilu klientów tracę przez takie serwisy...
na sxc są statystyki, z wymienionymi najbardziej chodliwymi sztukami, oraz najlepszymi użytkownikami. Z sxc pobierane są ogromne ilości zdjęć...
Pozdrawiam,