2008-12-10, 23:41:15
Ja mam 2.8 bez IS, nigdy nie rozwazalem takiego dylematu ja Ty gonzo bo zawsze chcialem miec takie dlugie biale cos ze swiatlem 2.8. Jedyne co mnie korcilo to IS, lecz cena potrafi czesto skutecznie wyleczyc, chodz w przypadku 2.8 IS to stabilizator nie ma nic wspolnego z tym co jest montowane np do 17-85 IS to jednak 2k zl na sama stabilizacje to za duzo jak na moje amatorskie pstrykanie. Kumpel ma 2.8 IS, oczywiscie porownalismy te szkla ze soba, lecz nie zauwazylismy roznic w jakosci zdjec. Czesem IS sie przydaje, ale nie wiem czy to "czasem" jest warte tej roznicy.
2.8 swoje wazy, ale to slodki ciezar i uwielbiam nim focic
2.8 swoje wazy, ale to slodki ciezar i uwielbiam nim focic