Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand
#12
(2024-05-05, 22:49:19)simpson33 napisał(a): Moim zdaniem nie warto wchodzić w AI, review trwa około miesiąc, sprzedaż w porównaniu do zdjęć jest mizerna. Jeśli chcesz jednak spróbować polecam zakupić abonament na MidJourney i w nim pogenerować zdjęcia. Jakość jest lepsza niż z Firefly, można też powiększać rozdzielczość generowanych obrazów (kosztem mocy obliczeniowej z abonamentu). Ja powiększam płatnym jednym z lepszych upscalerów Topaz Gigapixel AI, efekty są zadowalające. Powiększanie rozdzielczości w Photoshopie się do tego nie nadaje.

Mam wrażenie że gdyby zrobić podobne tradycyjne zdjęcia, do tych które się wygenerowało to i szybciej by zostały przyjęte i potencjał sprzedażowy dużo większy. Ilość przesłanych prac AI na Adobe jest przytłaczająca. Z przesłanych ponad 450 prac regularnie mi się sprzedaje może 5 (pięć).

Dzięki za odpowiedź. Jak z tych 5 (pięciu) prac zrobią się hity, to zawsze coś. Produkcja zdjęć zajmuje więcej czasu, jednak daje przyjemność z tworzenia i fotografowania. Jak dla mnie prace AI są jakby bezduszne, nie ma w nich energii artysty i moim zdaniem nie wygryzą fotografii. Szczerze mówiąc wolałabym zostać przy fotografii, ale po świecie chodzą pogłoski, że AI wygryzie fotografię, więc chciałam iść z postępem Icon_wink Spróbuję jednak pocisnąć trochę zdjęć i zobaczę co się będzie działo.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand - przez alicjane - 2024-05-06, 15:50:20

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Kod na pakiet Adobe od Adobe Stock antic 76 20 439 2024-03-10, 18:58:29
Ostatni post: krzjag

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości