Upload, czas, pozycjonowanie
#21
Panowie skracajcie cytaty, będzie bardziej przejrzyście Smile Ja się zawsze dziwiłem dylematom, czy warto wyjść z wyłączności i zacząć wrzucać na inne stoki. Co bym nie robił, Shutter robi u mnie od 70 do 85% obrotu. A wrzucam na 9 stron.
Odpowiedz
#22
(2018-04-16, 19:53:02)StaryNovy napisał(a): Jeśli to nie tajemnica: ile Ci się już udało przerzucić plików na Shutterstock?
wszystko Icon_wink czyli 570 reszta na specjalne okazje czyli Wielkanoc Nowy Rok i Gwiazdkę,

Właśnie o to chodzi - ucieszyłbym się gdyby Shutterstock robił u mnie 30%, resztę dostukałbym jeszcze gdzieś indziej..
Odpowiedz
#23
Hmm .... to ja też mam portfolio 500+ Smile Twoje foty są znakomite skoro z tej ilości otrzymywałeś satysfakcjonującą "kasę"! Jestem stockową "świeżynką". Ale z lektury forum wiem, że takie portfolio liczące kilkanaście tysięcy fot przynosi trochę kasy i ... frustracji bo każdy kolejny 1000 automatycznie nie zwiększa przychodów Smile Tak, że pozwolisz, że będę za Twoją zgodą śledził Twój rozwój na Shutterstock aby porównać moją zbieraninę fot (od 5 megapikseli sprzed 10 lat do współczesnych resztek jakiś sesji dla moich klientów).
Odpowiedz
#24
Zdjęć mam kilka, reszta to ilustracje dlatego mam tego mało.
Odpowiedz
#25
To wiele wyjaśnia. Jedno naciśnięcie spustu aparatu i jest zdjęcie, ilustracje tak łatwo nie powstają Smile Grafika wektorowa czy ilustracje - montaże zdjęciowe?
Odpowiedz
#26
(2018-04-16, 23:08:59)StaryNovy napisał(a): To wiele wyjaśnia. Jedno naciśnięcie spustu aparatu i jest zdjęcie, ilustracje tak łatwo nie powstają Smile Grafika wektorowa czy ilustracje - montaże zdjęciowe?
Głównie to robię rendery ale próbuję również mapy wektorowe.
Odpowiedz
#27
(2018-04-16, 23:08:59)StaryNovy napisał(a): Jedno naciśnięcie spustu aparatu i jest zdjęcie(..)

dokladnie tak, nic prostszego
Odpowiedz
#28
(2018-04-17, 08:08:35)yuma2 napisał(a): dokladnie tak, nic prostszego

No tak niezupełnie... aby sfocic krajobraz trzeba gdzies pojechać, znleźć ciekawą miejscówkę. Zorganizowac sesje z modelką, to tez nie tak hop siup. Nawet przy foceniu fooda, na przygotowanie "modela" też trochę czasu trzeba poświęcić
Odpowiedz
#29
(2018-04-17, 10:19:40)fotek napisał(a): No tak niezupełnie... aby sfocic krajobraz trzeba gdzies pojechać, znleźć ciekawą miejscówkę. Zorganizowac sesje z modelką, to tez nie tak hop siup. Nawet przy foceniu fooda, na przygotowanie "modela" też trochę czasu trzeba poświęcić

Oczywiście było to uogólnienie z mojej strony. Bo może być zdjęcie świąteczne: duże studio, aranżacja wnętrza typowego amerykańskiego domu, naturalna choinka 3 metry wysokości, 20 prezentów pod choinką i 6 modeli tworzących wielopokoleniową rodzinę. Oświetleniowiec za sztucznym oknem, catering dla wszystkich itd itp Smile  wtedy prawie każdy render będzie tańszy i mniej pracochłonny. Ale zdarza mi się czasami, że jadę autem, zerkam w bok i japa mi się otwiera bo natura dała mi 5 minut na wyjęcie statywu z bagażnika i 5 strzałów i potem już absolutnie nic a nic do roboty nad plikiem Smile
Odpowiedz
#30
(2018-04-17, 10:49:38)StaryNovy napisał(a): Ale zdarza mi się czasami, że jadę autem, zerkam w bok i japa mi się otwiera bo natura dała mi 5 minut na wyjęcie statywu z bagażnika i 5 strzałów i potem już absolutnie nic a nic do roboty nad plikiem Smile

Nie wiem jaki Ty masz aparat ale RAW a plik końcowy w naturze to raczej dwie różne bajki.
Oczywiście nie twierdzę że to mnóstwo roboty ale "nic do roboty".....polemizowałbym Smile

[Obrazek: attachment.php?aid=1081]


Załączone pliki
.jpg   Sea.jpg (Rozmiar: 351.12 KB / Pobrań: 82)
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Pozycjonowanie w wyszukiwarce Gubcio 39 27 061 2011-03-31, 15:33:16
Ostatni post: MaxyM
Icon_question Upload zdjeć do akceptacji i brak zwrotnego maila hanik 3 4 735 2009-03-06, 09:46:11
Ostatni post: hanik

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości