Fotolia - częściowa wyłączność
#11
(2017-05-25, 23:44:39)fotek napisał(a): Dywersyfikacja przychodów daje większe bezpieczeństwo

Fiu fiu ktoś słownik połknął;]
Odpowiedz
#12
(2017-05-26, 01:38:15)fotorince napisał(a): Fiu fiu ktoś słownik połknął;]

A co? Musiałeś przeszukac Pana Googla? Icon_cheesygrin
Odpowiedz
#13
(2017-05-26, 01:57:10)fotek napisał(a): A co? Musiałeś przeszukac Pana Googla? Icon_cheesygrin

Nie, za dużo roboty, wolę żyć w nieświadomości Icon_cheesygrin
Odpowiedz
#14
ja powiem tak, gdybym od razu zaczął na Fotolia na wyłaczność, to dziś przy takiej samej ilości sprzedaży, ale cenach wyłącznościowych zarabiałbym jakies 2,5-3x więcej niz teraz , przy założeniu, że nie jestem lepiej promowany.
______________
:twisted:
Odpowiedz
#15
Jak 10 lat temu zapisałem się na wyłączność do Istocka to była najlepsza możliwa decyzja jaką mogłem podjąć ponieważ wtedy liderem był Istock. W między czasie iStockphoto poleciał ostro w dół, Shutter wybił się w górę, a teraz Fotolia idzie w górę. Wszystko tutaj jest płynne. W życiu teraz bym nie zaryzykował być gdzieś na wyłączność.
Odpowiedz
#16
Dywersyfikacja jest bardzo przekonującym argumentem ale nie jestem pewien czy sprawa jest aż tak oczywista;
bycie na wyłączność to to znacznie szybsza możliwość stosowania mnożnika cen (ceny x2 od brązowego, a x3 od srebrnego), do tego dochodzi znacznie wyższa prowizja za kredyty oraz (wydaje mi się że gdzieś to kiedyś wyczytałem na ich stronie) lepsze promowanie prac. Za kilka miesięcy wejdę na poziom zielony szmaragdowy da to możliwość mnożnika cen x2 przy zrezygnowaniu wyłączności myślę że wtedy ponownie spróbuję Shutterstock i może coś jeszcze.
Odpowiedz
#17
W moim przypadku, nawet gdyby zarobki były 4x większe, to i tak byłoby to mniej niż mam z pozostałych stocków. Przypuszczam, ze w przypadku innych stockerów jest podobnie.
Odpowiedz
#18
(2017-05-26, 14:46:52)Kange napisał(a): Dywersyfikacja jest bardzo przekonującym argumentem ale nie jestem pewien czy sprawa jest aż tak oczywista;
bycie na wyłączność to to znacznie szybsza możliwość stosowania mnożnika cen (ceny x2 od brązowego, a x3 od srebrnego), do tego dochodzi znacznie wyższa prowizja za kredyty oraz (wydaje mi się że gdzieś to kiedyś wyczytałem na ich stronie) lepsze promowanie prac. Za kilka miesięcy wejdę na poziom zielony szmaragdowy da to możliwość mnożnika cen x2 przy zrezygnowaniu wyłączności myślę że wtedy ponownie spróbuję Shutterstock i może coś jeszcze.

Nie sadzisz chyba, ze jesli podniesiesz ceny x3 to Twoje zarobki wzrosna x3. Klient rowniez patrzy na ceny i zapewne w duzej ilosci przypadkow wybierze zdjecie tansze.

Poza tym cos slabo chyba ogarniasz reszte stokow, skoro bylbys zadowolony z x2 czy x3 na Fotolii.
Odpowiedz
#19
Zgadzam się, ceny x3 warto dawać tylko dla takich prac które maja niewielka konkurencje. Prawdą jest również to ze nie bardzo ogarniam pozostałe stoki dlatego próbuje się dowiedzieć jak wyglądają w stosunku do fotolii.
Odpowiedz
#20
Ceny X też dajecie na maxa ? Czy lepiej dać wymagane minimum?
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Podobne kadry z jednej serii a wyłączność Ruff 4 5 491 2010-01-29, 19:24:24
Ostatni post: Ruff
  Zdjęcia na wyłączność w Fotolia klawod 1 4 374 2009-01-06, 17:17:24
Ostatni post: hadrian

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości