Czy da radę utrzymać się ze sprzedaży zdęć na Shutterstock?
(2017-01-23, 16:17:50)yuma2 napisał(a): ...Teraz jak to czytasz na Shutterstock przybylo z 20 tys nowych zdjec, sa tam Twoje czy nadal czekasz ? Icon_cheesygrin

I Like It! Icon_cheesygrin
Odpowiedz
(2017-01-23, 16:02:13)irontrybex napisał(a): Kiedyś takich "gniotów" był mniejszy wybór i przez to dużo większe prawdopodobieństwo sprzedaży.
Ja zauważyłem ogromny spadek w sprzedaży tego typu zdjęć. Częściej sprzedają się nawet marne kanapki u cioci na imieninach niż jakiś byle jaki background. Wiadomo zdjęcia które wypromowały się kiedyś ciągle się sprzedają, ale nowe już praktycznie bez szans.

Nie wyobrażam sobie, żeby np nagle nowa czysta kartka stała się DLkillerem

Zauważyłem ,że nawet dobre tekstury wypromowane wcześniej już też spadają w tyły i nie ma takiej sprzedaży jak rok temu itp. Kolega yuma ma sporo racji - ten kto zaczął wcześniej dobil do poziomu i daje rady - reszta - pociąg odjechał Smile nie wiem co by trzeba bylo robić teraz żeby wyprzedzić ten tłum ludzi - każdy ziutek coś może wrzucić i jak masz 10000 ziutków to robi się cyrk - dziwi mnie jednak fakt ,że Shutterstock pozwala na taki zalew szitami, nawet kupujących to drażni. Tort jest ten sam - tylko ,że do podziału wzrosła liczba chętnych - dla nich kasa się zgadza - innym może się "nie zgadzać ", zarabiałeś 500$ to teraz dostaniesz 50$ Smile i możesz nawet się produkować po 1000 tygodniowo a bez dobrej tematyki (chociaż takie pojęcie chyba tu nie istnieje) nic nie uciągniesz. Zastanawiam się tylko czy te sody co kiedyś były i ody to teraz idą do innych czy ogólnie jest ich mniej, ogólnie jest strasznie lipnie . Shutterstock powinien wprowadzić ex - wtedy by było Smile
Odpowiedz
(2017-01-23, 14:31:49)dopam napisał(a): Świetnie by było, gdyby wypowiedział się ktoś doświadczony, kto zarabia na stockach przynajmniej te 2000 zł miesięcznie, jak to może wyglądać.

Ci doświadczeni to poniżej 20 000 zł miesięcznie nie schodzą  Icon_cheesygrin
______________
:twisted:
Odpowiedz
(2017-01-23, 14:31:49)dopam napisał(a): Świetnie by było, gdyby wypowiedział się ktoś doświadczony, kto zarabia na stockach przynajmniej te 2000 zł miesięcznie, jak to może wyglądać.

Ja mam. Nigdy w ilość nie szedłem i tego nie polecam bo lepiej wybrać 2-3 najlepsze zdjęcia/wektory i wtedy wrzucić. Według mnie w stockach naważniesza jest umiejętność przewidywania trendów i tematów, które będą chodliwe co niestety jest cholernie trudne Icon_twisted . Ważne jest też, aby wrzucana zawartość miała jak największą liczbę możliwości wykorzystania, czyli aby była jak najbardziej uniwersalna. Pomysł plus świetna jakość daje sukces i żadne zalewanie jak ktoś tu pisał 500 zdj na tydzień nie ma sensu bo jest to content do przescrolowania dla potencjalnych kupców. Jak widzę takie serie pod różnym kątem w liczbie 100 to mnie krew zalew bo Ci co się napocili przy obróbce i wrzucili perełkę mają lipe bo przepada w gąszczu badziewia.

Na początku wrzucałem prace o różnej tematyce (badanie rynku) i analizowałem co się sprzedaje najlepiej, później się ukierunkowałem głównie w jednym i taką praktykę polecam każdemu kto zaczyna. Jak się chce coś osiągnąć w tym biznesie trzeba się w to niestety bardzo zaangażować.
Odpowiedz
Dzięki Wam wszystkim za odpowiedzi. Oczywiście nie siedzę, i się nie zastanawiam, co by było...
Właśnie coś wrzucałam nowego. Ale wiedza jest niezbędna.
Też badam temat na razie i sprawdzam swoje możliwości, wrzucając różną tematykę na początek.

(2017-01-23, 15:31:16)irontrybex napisał(a): dopam, nie wiem jak z działalnością, ale jesteśy z Wro i 2x byłem na kontroli w US (a nie mam działalności) i za każdym razem argumentowałem historyjką o znajomej malarce, która praktycznie codziennie ma swoje prace w galeriach w całej Polsce i nie musi mieć działalności, zawsze na koniec pytanie "czym ja się różnię od niej?" Pani inspektor otwierała tajemną księgę i po minucie mówiła: "ma Pan rację, do zobaczenia za rok"

Tej działalności najbardziej się boję. Tyle się naczytałam. Na dzień dzisiejszy jeszcze nic nie rejestrowałam, bo i to wysyłanie jest dość nieregularne, ale US to masakra. Znam osoby po niezłych przejściach z nimi. Może za jakiś czas napiszę do nich o opinię? Zobaczymy
Odpowiedz
W temacie działalności gospodarczej może przydać Ci się ten link:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/...firma.html
Odpowiedz
(2017-01-23, 20:26:37)microship napisał(a): W temacie działalności gospodarczej może przydać Ci się ten link:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/...firma.html

nie przytaczaj starych artykułów, jest dużo więcej aktualnych podlinkowanych na forum.
______________
:twisted:
Odpowiedz
Można, lecz nie trzeba mieć działalności gospodarczej.
http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/pit/p...iczac.html
Rozliczając się bez działalności, czyli na zasadach ogólnych stosuje się 50% kosztów uzyskania przychodu. Limit kosztów do tej pory wynosił 42 tys. z kawałkiem ale od tego roku dla niektórych dziedzin w tym dla fotografików te limity miały zostać zniesione:
http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/podat...orcow.html
ale czy ta ustawa weszła w życie przy obecnym politycznym bałaganie?
Odpowiedz
Nie przejmuj się przepisami. Daj zarobić parę zł jakiemuś księgowemu! On też liczy na klientów Icon_wink
Odpowiedz
Żeby Ci wszyscy księgowi znali się tak dobrze na przepisach. Czasem warto samemu poszperać.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Single Image Sale - nowa forma sprzedaży na Shutterstock mathom 1 551 505 879 2016-09-20, 17:10:27
Ostatni post: Yuri
  Statystyki sprzedaży - wykresy i trendy na Shutterstock edi 532 252 629 2016-02-03, 01:32:06
Ostatni post: AndyCandy
  Przechwałki z ostatniej sprzedaży na forum ShutterStock? Ariene 117 56 533 2011-09-21, 17:04:58
Ostatni post: MaxyM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości