Liczba postów: 953
Liczba wątków: 11
Dołączył: Oct 2014
Reputacja:
19
Miejscowość: Poznań
A na jakiej podstawie?
Trzy miesiące? Nie mogłeś przez ten czas dysponować środkami?
Masz konto na osobę prywatną, czy firmę?
U mnie jedyna weryfikacja - związana z przekroczeniem jakiegoś progu - trwała nie dłużej niż tydzień...
Liczba postów: 111
Liczba wątków: 9
Dołączył: May 2008
Reputacja:
7
Miejscowość: Warszawa
(2017-01-05, 21:11:02)Ajbisi napisał(a): Jeżeli prowadzisz działalność gospodarczą związaną między innymi z fotografią (odpowiedni wpis w PKD), to czy jednocześnie możesz rozliczać przychody ze stoków, jako 50% koszty uzyskania przychodu, raz w roku w w zeznaniu PIT rocznym ?
Krotko: Nie mozesz.
Liczba postów: 791
Liczba wątków: 3
Dołączył: Dec 2014
Reputacja:
15
(2017-01-07, 22:24:42)adalbert74 napisał(a): A na jakiej podstawie?
Trzy miesiące? Nie mogłeś przez ten czas dysponować środkami?
Masz konto na osobę prywatną, czy firmę?
U mnie jedyna weryfikacja - związana z przekroczeniem jakiegoś progu - trwała nie dłużej niż tydzień...
Tu masz odpowiedz.
"6 sty 2017: Na Twoje konto PayPal wpłynęły w tym roku płatności w łącznej kwocie co najmniej 2500 EUR. Firma PayPal jest zobowiązana do przestrzegania przepisów Unii Europejskiej dotyczących zapobiegania praniu brudnych pieniędzy, w związku z czym gromadzi informacje od klientów po przekroczeniu tego limitu. Dopóki nie przekażesz nam niezbędnych informacji, Twoje konto będzie objęte ograniczeniami. Nie będziesz w stanie wysyłać ani wypłacać pieniędzy przy użyciu systemu PayPal, prawdopodobnie jednak nadal będziesz mieć możliwość odbioru płatności. Więcej informacji na temat wymaganych czynności można znaleźć w Centrum rozstrzygania. Po nałożeniu przez serwis PayPal ograniczeń konta środki mogą zostać zablokowane, dopóki nie potwierdzimy tożsamości użytkownika, zgodnie z warunkami Umowy z Użytkownikiem."
W tamtym roku to trwało prawie trzy miesiące.
Konto założone na osobę prywatną.
Liczba postów: 953
Liczba wątków: 11
Dołączył: Oct 2014
Reputacja:
19
Miejscowość: Poznań
bluefilter... to współczuję
Ja mam konto założone na firmę - też w przeszłości dostałem takiego maila - ale u mnie weryfikacja trwała niecały tydzień...
Liczba postów: 10
Liczba wątków: 0
Dołączył: Mar 2013
Reputacja:
0
Miejscowość: Kraków
2017-01-10, 18:56:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-01-10, 18:57:11 {2} przez Coin.)
@Dash: Rpd i yanuz stronę wcześniej pisali że można
Liczba postów: 2 078
Liczba wątków: 24
Dołączył: Dec 2012
Reputacja:
39
Miejscowość: Szczecin
Czy ktoś z Was wrzuca w koszty DG 2,5% prowizji pobierane przez PP za przewalutowanie przy przelewaniu pieniędzy na konto bankowe?
Liczba postów: 3 798
Liczba wątków: 21
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
38
Miejscowość: Gdynia
2017-01-11, 13:13:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-01-11, 13:21:38 {2} przez GregorK.)
Tak, i to nie tyle prowizję PP co różnicę kursową. Chociaż osobiście wolę rozliczać to na plus
______________
:twisted:
Liczba postów: 111
Liczba wątków: 9
Dołączył: May 2008
Reputacja:
7
Miejscowość: Warszawa
2017-01-12, 19:42:32
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-01-12, 20:13:42 {2} przez Dash.)
(2017-01-10, 18:56:30)Coin napisał(a): @Dash: Rpd i yanuz stronę wcześniej pisali że można
Mozna, pod warunkiem ze nie masz dzialalnosci lub Twoja dzialalnosc jest kompletnie nie zwiazana z fotografia. Na przyklad jestes rolnikiem, albo hydraulikiem a dodatkowo, hobbystycznie czasem sobie cos dorobisz na fotografii. Wtedy mozesz stosowac ta opcje z 50% przychodu.
Jesli jednak masz dzialalnosc z wpisami o dzialalnosci fotograficznej lub nawet wystarczy jesli jest to Twoje podstawowe zrodlo dochodu to juz musisz sie rozliczac od 100%.
Skonsultuj to z ksiegowa, doradca podatkowym lub spytaj w US.
Moze Rpd i yanuz nie maja dzialalnosci fotograficznej lub pracuja na etacie w zupelnie innej branzy to wtedy jak najbardziej moga sie tak rozliczac.
Liczba postów: 791
Liczba wątków: 3
Dołączył: Dec 2014
Reputacja:
15
(2017-01-12, 19:42:32)Dash napisał(a): Mozna, pod warunkiem ze nie masz dzialalnosci lub Twoja dzialalnosc jest kompletnie nie zwiazana z fotografia. Na przyklad jestes rolnikiem, albo hydraulikiem a dodatkowo, hobbystycznie czasem sobie cos dorobisz na fotografii. Wtedy mozesz stosowac ta opcje z 50% przychodu.
Jesli jednak masz dzialalnosc z wpisami o dzialalnosci lub nawet wystarczy jesli jest to Twoje podstawowe zrodlo dochodu to juz musisz sie rozliczac od 100%.
Skonsultuj to z ksiegowa, doradca podatkowym lub spytaj w US.
Moze Rpd i yanuz nie maja dzialalnosci fotograficznej lub pracuja na etacie w zupelnie innej branzy to wtedy jak najbardziej moga sie tak rozliczac.
Dobrze napisane, taka jest rzeczywistość.
Liczba postów: 2
Liczba wątków: 0
Dołączył: Sep 2011
Reputacja:
0
Miejscowość: Brzesko
(2017-01-12, 19:42:32)Dash napisał(a): Mozna, pod warunkiem ze nie masz dzialalnosci lub Twoja dzialalnosc jest kompletnie nie zwiazana z fotografia. Na przyklad jestes rolnikiem, albo hydraulikiem a dodatkowo, hobbystycznie czasem sobie cos dorobisz na fotografii. Wtedy mozesz stosowac ta opcje z 50% przychodu.
Jesli jednak masz dzialalnosc z wpisami o dzialalnosci fotograficznej lub nawet wystarczy jesli jest to Twoje podstawowe zrodlo dochodu to juz musisz sie rozliczac od 100%.
Skonsultuj to z ksiegowa, doradca podatkowym lub spytaj w US.
Moze Rpd i yanuz nie maja dzialalnosci fotograficznej lub pracuja na etacie w zupelnie innej branzy to wtedy jak najbardziej moga sie tak rozliczac.
Wrzucam jeszcze odmienną interpretacje, sprzed kilku dni z Krajowej Informacji Podatkowej
Jeżeli podatnik prowadzi działalność (i posiada wpis o działalności fotograficznej) to przychód z praw autorskich, a takimi są przychody z microstoków, może rozliczyć na dwa sposoby:
1. poza działalnością w picie rocznym z zastosowanie 50% kosztów max połowa I progu podatkowego
2. w ramach działalności, ale wtedy nie można stosować 50% kosztów, podatek od całości przychodu według stawki jaką ma w działlności.
Wybór należy do podatnika, którą forma bardziej mu się opłaci.
|