Tu narzekamy na Fotolię

[bluefilter]

Padmak - na Fotolii nie ma edytoriali.

No i popsułeś zabawę.
Edytoriale są dostępne od poziomu brązowego

[bluefilter]

Proszę się nie dziwić, że nienawidzę Fotolia i inspektorów tam zatrudnionych.
Zazwyczaj wrzucam 7-8 zdjęć z serii, znacznie się różniących się od siebie.
Przywykłem, że połowę mi odrzucają za podobieństwo lub że mają w bazie już
pełno podobnych.
Moja akceptacja zdjęć na Fotolia wynosi 45% i to nie są tekstury czy tła które wrzucam.
W takim razie jak wytłumaczyć: https://pl.fotolia.com/p/203924388?order=creation
czy podobne wsady seriami powyżej 50 sztuk.  

[GregorK]

ostatnio też mam bardzo duży odrzut za similary. wrzucam 5 róznych fot, a 2 przyjmują. Nic nie poradzisz, w każdym systemie trafi się jakaś czarna owca.

[fotoiris]

ostatnio też mam bardzo duży odrzut za similary. wrzucam 5 róznych fot, a 2 przyjmują. Nic nie poradzisz, w każdym systemie trafi się jakaś czarna owca.

wraz ze zmianą z Fotolia na Fotolia by Adobe zmieniono zespół edytorów, którzy, jak to zwykle bywa na początku, bardzo przejęli się swoją praca i wolą odrzucić niż się narazić;
czekam jeszcze kiedy Fotolia zacznie podawać rzetelnie powód odrzucenia, bo np. "zbyt duże lub zbyt małe nasycenie kolorów" jednak nic mi nie mówi, nie mówiąc już o tym, że nic nie mogę poradzić na to, że warzywa są różnokolorowe i inne banki zdjęć to rozumieją

[padmak]

Ja od nie dawna startuję na stockach, ale widzę, że Fotolia przyjmuje mi tylko to co nie przyjął dzień wcześniej Shutterstock (Wysłałem zdjęcia do obu w tym samym czasie)

[fotoiris]

Ja od nie dawna startuję na stockach, ale widzę, że Fotolia przyjmuje mi tylko to co nie przyjął dzień wcześniej Shutterstock (Wysłałem zdjęcia do obu w tym samym czasie)

to dziwne, bo Shutterstock nie ma zbyt wyśrubowanych kryteriów, a Fotolia bardzo zawyżyła poprzeczkę, mnie Shutterstock przyjmuje 98%, Fotolia 48%

[padmak]

to dziwne, bo Shutterstock nie ma zbyt wyśrubowanych kryteriów, a Fotolia bardzo zawyżyła poprzeczkę, mnie Shutterstock przyjmuje 98%, Fotolia 48%

Bardzo ładny wynik - szczególnie Shutterstock. Ja mam odpowiednio ~50% i 23% - uczę się pracy na RAWach, oraz wiele wysyłek miałem źle opisanych - np. brakło na Shuttersock zaznaczenia że to editioral, lub odrzucenie przez Fotolia editiorala - moja niewiedza.

To co Shutterstock napisał ,że słabej jakości światło - Fotolia przyjęła, jednocześnie odrzucając prace, które przyjął Shutterstock uzasadniając że słabe światło

[fotoiris]

Bardzo ładny wynik - szczególnie Shutterstock. Ja mam odpowiednio ~50% i 23% - uczę się pracy na RAWach, oraz wiele wysyłek miałem źle opisanych - np. brakło na Shuttersock zaznaczenia że to editioral, lub odrzucenie przez Fotolia editiorala - moja niewiedza.

To co Shutterstock napisał ,że słabej jakości światło - Fotolia przyjęła, jednocześnie odrzucając prace, które przyjął Shutterstock uzasadniając że słabe światło

czasem trudno zrozumieć wyroki edytorów, opisy są istotne i trzeba czytać warunki po kilka razy,
wielokrotnie mam jednak wrażenie, że przyjęcie zależy od widzi mi się oceniającego , przykład: 2 zdjęcia wysłane do Fotolii - ten sam obiekt w dwóch różnych ujęciach, identyczny opis, jedno zdjęcie przyjęte, drugie odrzucone z powodu ochrony praw ... nie wiadomo czy się śmiać czy płakać
Shutterstock podoba mi się z tego powodu, że przynajmniej podaje jednoznacznie powód odrzucenia

[tomeyk2]

Ktoś mi wyłączył Fotolię. W zeszłym tygodniu liczba pobrań spadła pięciokrotnie. 7 days rank zleciał z około 3000 do 9000
Narzekam żeby się zorientowali i znowu pstryknęli "on"

[tomek1961]

U mnie podobnie