Zakup pośredni

[kajster]

Dokładnie chodzi o ten wektor na Shutterstock hasło -> Motorcycle driver

[Dash]

Nosz kurwa. Jak cos takiego czytam to mnie krew zalewa. Wez czlowieku sie ogarnij, zaplac te pieniadze, daj zarobic autorowi i firmie ktora to ogarnia. A nie kombinujesz i cwaniakujesz na prawo i lewo.

[kajster]

Nosz kurwa. Jak cos takiego czytam to mnie krew zalewa. Wez czlowieku sie ogarnij, zaplac te pieniadze, daj zarobic autorowi i firmie ktora to ogarnia. A nie kombinujesz i cwaniakujesz na prawo i lewo.

Nie próbuj tworzyć sprawiedliwego świata na siłe skoro tak bronisz tak firmy jak i autorów to spróbuj wyjaśnić co szkodzi tym wielkim formacjom stworzyć zakupu 1 wektora jedynie pazerność na właśnie te pieniądze żeby właśnie ktoś kto chce wykorzystać jeden projekt musiał inwestować w kilka jednocześnie dodatkowo dochodzi kwestia walutowania gdzie ktoś kto zarabia 10 euro/h inaczej będzie patrzył na tą cene niż ktoś kto zarabia 10zł/h.. Z resztą nie napisałem nigdzie że NIE CHCĘ DAĆ ZAROBIĆ AUTOROWI tylko po prostu nie potrzebuję aż 5 obrazków.. Jeśli chcesz zjeść wcześniej wspomnianego batonika to nie kupujesz aż 5 żeby je po prostu mieć w kieszeni..

[irontrybex]

Nie kumam hejtu na kajstera. Przecież autor pracy zostanie wynagrodzony zgodnie z cennikiem i nikt nie zostanie okradziony. Tylko Shutterstock wychodzi na naciągacza nie dając możliwości kupna pojedynczego obrazku.

Nie wiem jak wygląda legalność przekazania takiej licencji, ale pewnie to jest zabronione;p

[rpd]

Nie kumam hejtu na kajstera. Przecież autor pracy zostanie wynagrodzony zgodnie z cennikiem i nikt nie zostanie okradziony. Tylko Shutterstock wychodzi na naciągacza nie dając możliwości kupna pojedynczego obrazku.

Nie wiem jak wygląda legalność przekazania takiej licencji, ale pewnie to jest zabronione;p

Nie kumasz?
Sytuacja hipotetyczna. Ty potrzebujesz 4 pliki, ja potrzebuję 1. Ja Tobie daję kasę na jedną sztuke, nawet będę wspaniałomyślny i dorzucę 2$. Ty swoje wykorzystujesz zgodnie z licencją, a ja swój wykorzystuję niezgodnie. I wychodzi to na jaw. kto pierwszy dostanie po dupie? Przecież ja Ciebie nawet nie znam a koszty postępowania mogą byc naprawdę duże.

Druga sprawa. Jestem kontrybutorem, i im więcej stock sprzedaje plików to i mój udział w tej sprzedaży statystycznie rosnie. Czy to tak ciężko zrozumieć?

[yuma2]

stocki biora srednio 60-70% ze sprzedazy ale jak narazie to jedyna opcja dla wiekszosci z nas by sprzedac tak duza ilosc zdjec robiac przy tym tak niewiele, tak wiec w mysl ulubionego powiedzenia mojego psa - nie gryz reki ktora Cie karmi

[maselkoo99]

poszukaj na innej stronie, nie musisz kupowas na shutterstock, jest jeszcze fotolia, alamy, bigstock, i wiele wiele innych.

[irontrybex]

Nie kumasz?
Sytuacja hipotetyczna. Ty potrzebujesz 4 pliki, ja potrzebuję 1. Ja Tobie daję kasę na jedną sztuke, nawet będę wspaniałomyślny i dorzucę 2$. Ty swoje wykorzystujesz zgodnie z licencją, a ja swój wykorzystuję niezgodnie. I wychodzi to na jaw. kto pierwszy dostanie po dupie? Przecież ja Ciebie nawet nie znam a koszty postępowania mogą byc naprawdę duże.

Druga sprawa. Jestem kontrybutorem, i im więcej stock sprzedaje plików to i mój udział w tej sprzedaży statystycznie rosnie. Czy to tak ciężko zrozumieć?

Też jestem kontrybutorem, ale Twoim tokiem rozumowania to najlepiej żeby każdy kto chce kupić zdjęcie był zmuszany do zakupu 5 zdjęć bo może coś Ci skapnie. Albo nie  - idźmy na całość, od razu trzeba przelać 1000$ na konto Shutterstock będziesz kupować przez całe życie chociaż tego nie potrzebujesz. Każdy chce zarobić, ale nie poklepujmy po plecach złodziejskich praktyk.

Rozumiem problemy licencjonowania takiego zakupu, ale świat zbudowany jest na pośrednikach więc pewnie dałoby prawnie to jakoś uregulować.

[rpd]

ciesze się, że się zrozumieliśmy
Stocki czują się mocne i stawiają swoje warunki. My możemy się albo dostosować albo zrezygnować. Każdy decyduje za siebie. Swoją drogą mi żaden stock nie dołożył 1/5 wartości sprzętu, żeby było mi łatwiej. W sklepach też nie mam zniżek z racji bycia stockerem.
Kajster sie oburzył, że nie może kupic jednego pliku tylko od razu 5. Są inne stocki, jeżeli tam nie ma tego pliku, może zmienić koncepcję swojej pracy. Rozwiązań jest wiele ale na pewno kiepskim pomysłem było szukanie tego rozwiązania na tym forum w taki sposób jak on to zrobił.
Też mi się nie podobają praktyki stocków ale póki co wrzucam zdjęcia. Jeżeli stwierdzę, że to juz nie ma sensu, rzucę to i będę sprzedawał pietruszkę na targu.

[Lutomir]

5gr: po co ta cała dyskusja! Sprawa jest prosta - licencja nie daje prawa do jej dalszego przenoszenia. Koniec i kropka. Proszenie o sciągnięcie obrazka przez kogoś innego to jest żenada. Za takie zachowanie powinien być wykop z forum. Późniejsze posługiwanie się takim obrazkiem nie różni się niczym od ukradzenia go sobie z sieci - najzwyczajniej w świecie nie ma się do tego prawa. A argument, że autor i tak zarobi świadczy o tym, że chyba ktoś nie opanował elementarza jak była na to odpowiednia chwila. Nemo plus iuris.