Czym wywoływać pliki RAW ?

[GregorK]

Tak, czytałem ten wątek - dobre rady.

Przy okazji podpytam. Jeżeli złożę HDR-a w Machinery to nic więcej tam nie ustawiam w balansie bieli, kolorach i ostrości tylko otwieram tak złożony HDR w kolejnym programie do wywoływania RAW-ów?
Obecnie wszystko robiłem w Machinery i zapisywałem jako .jpg i zamieszczałem na Shutterstock

nie dostaniesz pliku RAW z HDR-a.
Jak już go złożysz to otrzymasz plik wynikowy (po wywołaniu).

[padmak]

Czyli jak dobrze rozumiem (a mogę się mylić) jeżeli już składam RAW-y ( w moim przypadku .NRW - z Nikon'a) razem w programie takim jak Machinery w jeden obraz typu HDR, to powinienem w tym samym programie poprawić wszystkie parametry jak Balans Bieli, Ostrość, itd - by na końcu zapisać ten obraz jako plik .jpg lub .tif ?

Przynajmniej tak obecnię robię:
1. Składam np. 5 RAW-ów w jednego HDR-a
2. Usuwam 'duchy' - jeżeli to konieczne
3. Usuwam aberrację chromatyczną
4. Ustawiam Balans Bieli
5. Zmieniam nasycenie ogólnie i/lub dla wybranego koloru/ów
6. Zwiększam ostrość.
7. Ustawiam Pełny Rozmiar.
8. Zapisuje jako JPEG.

Tak to u mnie wygląda:




Jeżeli jednak Machinery jest stricte do składania HDR-ów - to jak powinienem wywołać RAW-y po złożeniu w jeden obraz typu HDR?

[bluefilter]

Pademak- masz dużo czasu i lubisz się bawić.

Jak będziesz miał z 1000 zdjęć do obrobienia i wstawienia to się zastanowisz.

[GregorK]

Czyli jak dobrze rozumiem (a mogę się mylić) jeżeli już składam RAW-y ( w moim przypadku .NRW - z Nikon'a) razem w programie takim jak Machinery w jeden obraz typu HDR, to powinienem w tym samym programie poprawić wszystkie parametry jak Balans Bieli, Ostrość, itd - by na końcu zapisać ten obraz jako plik .jpg lub .tif ?

Przynajmniej tak obecnię robię:
1. Składam np. 5 RAW-ów w jednego HDR-a
2. Usuwam 'duchy' - jeżeli to konieczne
3. Usuwam aberrację chromatyczną
4. Ustawiam Balans Bieli
5. Zmieniam nasycenie ogólnie i/lub dla wybranego koloru/ów
6. Zwiększam ostrość.
7. Ustawiam Pełny Rozmiar.
8. Zapisuje jako JPEG.

Tak to u mnie wygląda:




Jeżeli jednak Machinery jest stricte do składania HDR-ów - to jak powinienem wywołać RAW-y po złożeniu w jeden obraz typu HDR?

nie rozumiesz ?  jak już skleisz tego HDR-a to nie masz już RAW-a  masz nadal RAW-y, z których sklejasz HDR-a z dołączonymi plikami opisującymi. 
RAW to zapis na matrycy, HDR - to obraz sklejony z kilku plików - z jednego zrobisz drugie, ale nie na odwrót.  

[padmak]

Pademak- masz dużo czasu i lubisz się bawić.

Jak będziesz miał z 1000 zdjęć do obrobienia i wstawienia to się zastanowisz.

Masz rację że przy sporej liczbie fotek nie ma czasu na zabawę. Dlatego mam drugi szybszy (jak dla mnie) program DxO 9. Do pojedynczych zdjec RAW b.dobry. Nadal urzywam MachineryHDR ale tylko do zdjeć.tych co łączę.

Teraz mam pytanie o zdjecia reportarzowe. Czy każde takie zdjecie warto obrabiać z RAW'a czy też wysyłać na stocki gotowe .jpg które mój aparat "wypuści". Mam ustawiony zapis w aparacie na jednocześnie dwa rodzaje: pliki .jpg oraz RAW. ?

[maccio]

Po pierwsze, to reportaż, po drugie, to zawsze warto robić w rawach, bo możesz więcej wyciągnąć z cieni/przepaleń. Balans bieli, kontrast, czy czyszczenie zabrudzeń matrycy trzeba robić - bo za to odrzucają zdjęcia.

[juras10-77]

Adobe wypuścił aktualizacje dla Lr 2015.8 - wchodzi funkcja Reference view - czy ta funkcja działa tylko w LR CC czy w pudełkowej też ?

[jarekwitkowski]

Mam pełną wersję, kupiłem w promocji, która trwa i powiem, że mnie zadziwia. Do masowej obróbki zwłaszcza zdjęć reportażowych nie znam niczego lepszego. Załadowałem na noc 100 zdjęć bo jedno obrabiał mi 8-10 minut. Wstałem fotki obrobione ale o dziwo program przyspieszał, ostatnie fotki wypluwał co minutę. Fotki celowo były z różnych parafii w różnym oświetleniu z cieniami i prześwietleniami, krajobrazy, postaci, przedmioty, ulica itp. Wynik taki, że niektóre fotki ręcznie deczko bym poprawił co by mi zajęło powiedzmy po 10 minut na fotce gdyby ją ładować z rawa. Ale ogólnie jakość do przyjęcia, bez przepaleń i niedoświetleń. Kosztowało mnie 19 dolców, na raz nie miesięcznie. Photolemur warto spróbować, kto wypróbuje niech podzieli się uwagami

[yuma2]

Pracujesz w fabryce zdjec? w zyciu bym nie wrzucil fotek do automatu, a juz tym bardziej nie tych na stocki. Wiadomo jest to czasochlonne ale tylko Ty i Ty wiesz jakie zdjecie ma wyjsc z programu, nie ufam nawet agencja od retouchu a co dopiero programowi za $19. Oczywiscie tez kopiuje ustawienia z jednej zrobionej foty do kilku innych z serii ale tylko ze studia i tylko food, bo tu niewiele sie zmienia, aczkolwiek kazde i tak z osobna warto dopracowac.

[jarekwitkowski]

Jeżeli jest to same światło, tło i elementy zdjęcia podobne to jedno obrabiam w luminarze czy w aurorze, zapisuję preset i uruchamiam batch na katalogu. Ponieważ jednak startuję więc mieszam fotki nowe ze starymi i bardzo wygodnie mi uruchomić photelemura, zwłaszcza, że mam dużo fotek niedoświetlonych i nie widzę w podglądzie, wtedy puszczę maszynę i widzę co do kosza co do ręcznej obróbki a co jest dobre.

Co do ceny, to trudno powiedzieć ile kosztuje, bo z jednej z strony upusty, zniżki czarny piątek a z drugiej strony sprzedaż poza sezonem, za 3 dodatkowe filtry chcą poza sezonem 50 dolarów a program droższy, więc nie jest to tanie zupełnie i śmieć żałosny. Jak dla mnie przydatne i zaskakująco sprytne. Wiem, że jestem upierdliwy ale moją dewizą jest de omnibus dubitandum

Ja z tego nie żyję, tylko sobie dłubię dla przyjemności.

Znalazłem taki program https://topazlabs.com/downloads/. Zainstalowałem bo nie trzeba wszystkiego kupować aby poznać i zobaczę do czego to się przydać może. Ktoś tego używał?

Bardzo dobry program to ON1, kiedyś używałem, zdjęcia wychodziły bardzo dobre tylko jakoś mi mulił ale co widzę bardzo się rozwinął https://www.on1.com/products/photo-raw/whats-new/. Są wersje darmowe na aparaty Sony i Fuji. Link do wersji dla Sony https://www.phaseone.com/en/Capture-One/...-Sony.aspx