Ile zdjęć miesięcznie wam się sprzedaje i ile macie zdjęć?
(2016-06-03, 19:29:12)guteksk7 napisał(a): Ale jeża nie masz [Obrazek: 1c3ec28976ee.png] Icon_twisted
No nie. Kłuje bestia Smile
Odpowiedz
http://www.shutterstock.com/pic-13204440...OpjRQQ-1-3
http://www.shutterstock.com/pic-23838468...OpjRQQ-1-5
http://www.shutterstock.com/pic-18279910...K9mBsw-1-4
http://www.shutterstock.com/pic-13310844...zDjVA-1-26
Kilka przykładów małej przyrody, co do Twoich Zobrow z takim światłem spokojnie za bizony mogłyby "robić"Smile
Odpowiedz
(2016-06-03, 19:38:51)Esdras napisał(a): http://www.shutterstock.com/pic-13204440...OpjRQQ-1-3
http://www.shutterstock.com/pic-23838468...OpjRQQ-1-5
http://www.shutterstock.com/pic-18279910...K9mBsw-1-4
http://www.shutterstock.com/pic-13310844...zDjVA-1-26
Kilka przykładów małej przyrody, co do Twoich Zobrow z takim światłem spokojnie za bizony mogłyby "robić"Smile
Przeważnie jest odwrotnie - bizony robią za żubry w... Polsce. Na początku l. 90 była taka reklama (plakat, plafony etc.) Piwa Żubr, gdzie na zdjęciu były bizony na prerii. Trochę zabawne to było Smile W necie nie mogę namierzyć, bo wtedy w Pl jeszcze netu nie było.
Makro fajne.
Odpowiedz
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?la...ber=&color=

Kilka $ może zarobiły, nie więcej. A ile jeszcze na dyskach leży, lepszych i czeka na swoją kolej. Icon_wink
Odpowiedz
Kolory widzę dobrze, rozpiętość tonalna rondo 1 mi sie nie podoba i kropka. To zwykła rejestracja rzeczywistości jest a nie fotografia. Wyprostowanie linii to mało jak na tyle lat nauki, jeszcze trzeba sobie wyrobić wrażliwość, a to znacznie trudniejsze od kwestii technicznych. Za to zdjecie tych Żubrów to chyba z komórki, takie małe, cieżko ocenić ekspozycję i chyba nieostre na dodatekSmile ale słyszałem że offset Cię szuka. Nie zapomnij podlinkować portfolia.

PS: a masz może jakieś zdjęcie które uważasz za swoje najlepsze? Jak linkować to z grubej rury, a nie czarne jakieś 100x100px (sorry, oglądam na retinie i żubry są mniejsze od mojego paznokcia, a jedyne co widze to to, że wstałeś rano.)
Odpowiedz
(2016-06-03, 20:33:14)Lutomir napisał(a): Kolory widzę dobrze, rozpiętość tonalna rondo 1 mi sie nie podoba i kropka. To zwykła rejestracja rzeczywistości jest a nie fotografia. Wyprostowanie linii to mało jak na tyle lat nauki, jeszcze trzeba sobie wyrobić wrażliwość, a to znacznie trudniejsze od kwestii technicznych. Za to zdjecie tych Żubrów to chyba z komórki, takie małe, cieżko ocenić ekspozycję i chyba nieostre na dodatekSmile ale słyszałem że offset Cię szuka. Nie zapomnij podlinkować portfolia.

PS: a masz może jakieś zdjęcie które uważasz za swoje najlepsze? Jak linkować to z grubej rury, a nie czarne jakieś 100x100px (sorry, oglądam na retinie i żubry są mniejsze od mojego paznokcia, a jedyne co widze to to, że wstałeś rano.)

Życzę powodzenia w dociekaniach Smile
Tak żubry robię IP5s, bo dużo łatwiej niż jakimś klamotem typu 2,8/300 Smile
Odpowiedz
Fajne sprzęty macie jeszcze adres podajcie żeby złodziejowi było łatwiej Smile 300/2.8 jakieś 20pare tyś iMac 4k jakieś 8-11tyś pewnie jeszcze coś by się znalazło Smile
Odpowiedz
(2016-06-03, 21:18:55)Esdras napisał(a): Fajne sprzęty macie jeszcze adres podajcie żeby złodziejowi było łatwiej Smile 300/2.8 jakieś 20pare tyś iMac 4k jakieś 8-11tyś pewnie jeszcze coś by się znalazło Smile
Na szczęście chyba złodzieje nie czytają tu za bardzo Smile
Odpowiedz
(2016-06-03, 20:35:47)miszka01 napisał(a): Życzę powodzenia w dociekaniach Smile
Tak żubry robię IP5s, bo dużo łatwiej niż jakimś klamotem typu 2,8/300 Smile

Ok, tu masz 100% racji. To mało poważne z mojej strony. A tak całkiem na serio - jeśli rzeczywiście będziesz uderzał do offseta daj znać jak poszło. Dla mnie offset prowadzony przez Shutterstock to bardzo ciekawa sprawa, jeśli połączyć to z teorią, że stoki się kończą, można dojść do ciekawych wniosków (offset jako miękkie lądowanie dla SS, gdy rynek tworzony przez osoby które wczoraj kupiły lustrzankę się w końcu wyp!#$^ od ilości spamu i chłamu)

PS: nie mam imac'a 4kSmile laptop jest tańszy (fotki obrabiam za to na stacjonarnym pc)
Odpowiedz
(2016-06-03, 21:48:54)Lutomir napisał(a): Ok, tu masz 100% racji. To mało poważne z mojej strony. A tak całkiem na serio - jeśli rzeczywiście będziesz uderzał do offseta daj znać jak poszło. Dla mnie offset prowadzony przez Shutterstock to bardzo ciekawa sprawa, jeśli połączyć to z teorią, że stoki się kończą, można dojść do ciekawych wniosków (offset jako miękkie lądowanie dla SS, gdy rynek tworzony przez osoby które wczoraj kupiły lustrzankę się w końcu wyp!#$^ od ilości spamu i chłamu)

PS: nie mam imac'a 4kSmile laptop jest tańszy (fotki obrabiam za to na stacjonarnym pc)
No inaczej teraz to wygląda. Bedę próbował, bo interesuje mnie sprzedaż jako exclusive, 30 tys zdjęć mam w agencji i dość opisywania, co robię prawie codziennie


A skąd takie opinie, że stocki się kończą? Z tego powodu, że jest tam tyle chłamu, że trudno wyłowić coś, czego się potrzebuje i nie byłoby to totalnym śmieciem? Wyszukiawarki słabo działają?
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Wszystko już było... jakie macie nowe pomysły na stocki? oxygenka 12 11 100 2015-01-25, 19:21:28
Ostatni post: oxygenka
  Kupno zdjęć za pieniądze pochodzące ze ściągnieć naszych zdjęć orix 6 6 448 2010-03-08, 21:51:10
Ostatni post: orix

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 15 gości