Nowy design Dreamstime
#41
To takie nasze "polactwo" ponarzekamy, że chcą za darmo, że okradną "Oni" wszak zawsze nas okradają, opowiemy wszystkim tutaj, że odptaszkowaliśmy (fuj), ale czasem się wymsknie poza kontrolą, że dwódolarówki z nowego projektu wpadają... o sso chozzi?, pewnie o to coby inni nam tych dwódolarówek nie sprzątnęli sprzed nosa.
To właśnie jest "polactwo" cwaniactwo, bo to, że wydymamy kolegów z forum na parę wziątek dwódoalrówek jest naprawdę kroplą w morzu do tego, że kila jeżeli nie kilkadziesiąt tysięcy stockerów z poza tego forum opcji nie odptaszkowało. Tyle, że pewnie Oni nie rozpisują się jak to bardzo nie warto....

zdrówka życzę.
Odpowiedz
#42
Co Cię Krzysiu ugryzło?
Jedni mają odhaczone od dawna, inni może odhaczyli, a może nie.
A cwaniactwo jest wszędzie i bardzo mnie wkurza gdy sami siebie szykanujemy określeniem "polactwo"
Odpowiedz
#43
Właściwie to nic, tylko tak się tutaj próbujemy, przynajmniej niektórzy promować, że zespół forumowiczów, że Oni nas okradają, że nie można tak dawać się robić na łyso. Jak przyjdzie co do czego, to się okazuje, że się "młodych" wystawia, samemu korzystając z tego co się tak na forum potępia.
Takie postawy kojarzą mi się z latkami 90-tymi ubiegłego wieku, za granicę nie można było pojechać zwiedzać, bo się przyglądano na człowieka przez per "cwaniak" (złodziej), a że dotyczyło to postawy rodaków to pozwoliłem sobie dla wzmocnienia przywołać zwrot "polactwo", może i za mocno, ale nie lubię takich postaw.
Odpowiedz
#44
Ja bym wolał nie byc wrzucanym do jednego worka ze wszystkimi. Jeżeli uważasz, ze ktoś kogo wystawia to wskaż palcem.
Ja mam odhaczone partnerskie na wszystkich mozliwych serwisach od czasu gdy Ariene zwróciła uwage na to, jak nas robią. U podstaw takiej decyzji lezy tez to, że już taniej zdjec rozdawac nie można. Jeżeli rzesze fotografów walczą o każde $2, czy $1 dolara (DPC na FT) oddając za te kwotę zdjecie w pełnje rozdzielczosci to ich sprawa, ale niech sobie uświadomią, ze w ten sposób coraz bardziej degradują prace stockerów.
A podejrzewam, ze młodzi szybciej sie skusza na te jednorazowe $2 niz starzy wyjadacze
Odpowiedz
#45
Krzysztof chyba chodzi Ci o moją wypowiedź więc przywołany do tablicy odpiszę. Po wpisie Yuma2 zacząłem drążyć temat i opisałem na grupie to do czego się dokopałem. Podałem na forum, że Dreamstime podpisał umowę z Google i opisałem warunki, napisałem też, że "zapowiada się rewolucja i niekoniecznie korzystna dla nas" słowo "niekoniecznie" oddaje moją wątpliwość. Nikogo nie namawiałem do rezygnacji z partnerów. Kolega Dobry44 zapytał gdzie można się wypisać z partnerów więc mu odpisałem gdzie to może uczynić oraz aby przed podjęciem ostatecznej decyzji zaznajomił się z wątkiem z forum Dreamstime bo gdzie jak nie na forum Dreamstime będą najlepsze wiadomości.
Krzychu użyłeś dużych i mocnych słów a wystarczyło napisać w odpowiednim czasie, iż uważasz, że Dreamstime robi dobrą robotę podpisując ten kontrakt (sporo ludzi na forum Dreamstime tak się wypowiadało gdzie notabene odesłałem zainteresowanego Kolegę).
Czy jeśli uważam, że Putin robi źle prowadząc wojnę na Ukrainie oznacza to, że mam chwycić za karabin i z nim walczyć? Otóż nie wyraziłem swoje zdanie i tyle w temacie, tak samo z agencjami partnerskimi, uważam że są dla nas szkodliwe, bo tylko wprowadzają zamieszanie i nie wiadomo gdzie, kto i za ile handluje naszymi zdjęciami. Czy się z nich wypisuję? Nie, bo tak naprawdę aby mieć pewność, że moje zdjęcia nie idą bokiem musiałbym wypisać się ze wszystkich stocków.
Reasumując uważam, że na stockach jest coraz gorzej i coraz większy wyzysk w którym to uczestniczę, ba w którym jestem paliwem dla kapitalistycznych SS, DT, Fot, 123RF, DP... z ich partnerami.
Odpowiedz
#46
Rynek psuje kilkaset tysięcy stockerów z całego świata, czy to się nam podoba czy nie. To co robimy z naszą pracą to nasza sprawa i tak jest dobrze. Ci co podpuszczają (to może lepsze słowo) "młodych" dobrze o tym wiedzą a początkujący stockerzy mają prawo znać prawdę, to, że Oni nie zaptaszkują niczego na rynku nie zmieni, może za wyjątkiem tego, że dwa dolce zgarnie ktoś inny. To, że ktoś się ceni i ceni swoją pracę to temat na długą dyskusję,
ot choćby Ci co się cenią nie powinni być na rynku Micro a przynajmniej nie na wszystkich stockach, o tym pisała już Ariene.
Pokazywanie palcem nie jest potrzebne, wystarczy uczciwie pokazać temat. Tak mniemam, mogę się mylić. Urażonych nie przepraszam, bo nie ich uczucia były moim celem.

->Nightman, nie, nikogo nie wskazałem palcem, wskazałem postawę a takie się na forum przewijają.
Odpowiedz
#47
Moim zdaniem $2 to calkiem sporo za DL, za stock fote ktora zazwyczaj sprzedaje sie po $0.25 lub $0.33. Fakt kto i co z nia zrobi,jak wykorzysta w wiekszosci sytuacji i tak jest zagadka. Czy ktos uczciwy kupi EL czy ktos mniej tylko XL i zastosuja tak samo, szczerze - i tak na to wplywu nie mam. Stock to przede wszystkim biznes,praca i zarobek. Jesli ktos uwaza ze tworzy dziela sztuki warte tysiace czy setki przy kazdym pobraniu, no coz, polecam krople do oczu albo wystawic swoje prace w galerii. Jak w kazdym biznesie wypowiedzi kolegow/kolezanek (czyt. poniekad konkurencji) warto sluchac, ale kazdy ma swoj rozum i decyzje podejmuje samodzielnie. Forum wlasnie daje taka mozliwosc by jedni mogli spytac drugich,mlodsi starszych itp. Jesli ktos slepo wierzy we wszystko co mowia inni, szczegolnosci jesli chodzi o pieniadze, to ja proponuje zamknac dzialalnosc i jutro na 07:30 podbic karte we fabryce.
Odpowiedz
#48
2 $ to dużo ? Za wykorzystanie fotki przez rok w reklamach googla ? Sorry ale jak policzyłem ale mi zarabia średnio każda fotka wrzucona na stocki to mi wyszło kilka x 2 $ za sztukę. Sztukę jak leci, a nie za wybrane moje najlepsze fotki. Więc ja podziękuję za te 2 $ Smile
Odpowiedz
#49
(2015-02-25, 01:33:04)niolox napisał(a): 2 $ to dużo ? Za wykorzystanie fotki przez rok w reklamach googla ? Sorry ale jak policzyłem ale mi zarabia średnio każda fotka wrzucona na stocki to mi wyszło kilka x 2 $ za sztukę. Sztukę jak leci, a nie za wybrane moje najlepsze fotki. Więc ja podziękuję za te 2 $ Smile

Kiedys moze nie, ale dzis czasy troszke inne a i rynek takze. A ten zmienia sie i to dosc szybko, kazdy zabiega o klientow, najskuteczniejszy sposob to cena. Rozumiem ze wiele ludzi czuje sie niedocenionym,ponizonym i zle oplacanym artysta. Na znak protestu mozna odfajkowac wszystkie opcje typu dolar club,google ad, odejsc ze stockow ktore sprzedaja wszystkie rozmiary w jednej cenie itp na Twoje miejsce przyjdzie kilku innych cieszacych sie z kazdego DL w subie. Taka kolej rzeczy, stocki moze sie nie koncza ale na pewno drastycznie zmieniaja, wiec jesli ktos uwaza ze bedzie tak jak to bylo za zlotych lat, no coz przykro mi ale chyba juz nie. Jesli ktos przez ten okres czegos sie nauczyl, wypracowal styl i technike, zdobyl klientow lub prowadzi dzialalnosc foto poza stockiem to chyba nie bedzie narzekal i jesli jest dobry to sie utrzyma, przede wszystkim jesli jest elastyczny i umie sie dopasowac do rynku. Jesli wszyscy dotknieci ta opcja artysci wypisza sie z opcji google to hmm niech pomysle .. Dream zacznie placic wiecej? nie wydaje mi sie, raczej kupia od tych co zostali, po $2.
NIestety takich strategicznych ruchow bedzie coraz wiecej, nie ma sie co ludzic ze bedzie coraz lepiej jesli sie zatrzymalo w 2008r konkurencja jest ogromna i takze pomiedzy stockami, wiec aby sie utrzymac na poziomie trzeba o wiele wiecej pracy w to wlozyc i czasem poluzowac.

Przede wszystkim Niolox nie adresuje mojej wypowiedzi personalnie do Ciebie, nie zrozum mnie zle. Wypowiedzialem moje zdanie i traktuje Twoja opozycje jako glos wiekszosci myslacych podobnie.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
#50
(2015-02-26, 14:28:51)yuma2 napisał(a): ... na Twoje miejsce przyjdzie kilku innych cieszacych sie z kazdego DL w subie
[...]
Jesli wszyscy dotknieci ta opcja artysci wypisza sie z opcji google to hmm niech pomysle .. Dream zacznie placic wiecej? nie wydaje mi sie, raczej kupia od tych co zostali, po $2.

Dokładnie tak.. przyjdzie 100-ka innych, co nie zmienia faktu, ze ja, Niolox czy kilku innych musi sie na wszystkie warunki zgadzać. I nie chodzi o urażona dume artysty, bo ja sie nim nie czuję, ale o zwykłe poszanowanie swojej rzemieślniczej pracy.

Na forach modelingowych od czasu do czasu jest aferka, bo klienci sie tak rozbestwili, ze proponują sesje TFP do promocji własnych firm, na zasadzie "jak sie sprawdzisz za darmo, to może podejmiemy komercyjna współpracę". praktyka jednak jest taka, ze następnym razem szukają kolejnego jelenia, ktory im zrobi za darmo na tej samej zasadzie... i tak w kółko. Wkrótce stockom będziemy płacić za prawo wystawienia u nich zdjęć Smile

A cała tę dyskusję dedykuje do przemyslenia tym "młodym", których niby wkręcamy Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości