Czym fotografujecie (aparat + obiektywy + światło) ?

[lukaszfus]

heh nie ważne czym focicie a ważne co ...

Eos 5D, 17-40, 24-70, 70-200 Lki
Hensel 2 x 500 Ws, 2 x 300 Ws, softy, parasole, plastry, snooty, beauty-dish z elfo
Tała Colorama szer. 2,75 m i takie tam inne śmieci

ale to wszystko raczej na potrzeby prac katalogowych i slubnych niż tylko stock

[pershing]

nikon d50 i D300
tokina 12-24 f 4.0, tamron 90 f 2.8 nikkor 50 f1.8, nikkor 70-300 VR
system Cokin P z zestawem filterków hitecha
a w studio dwie lamyy z Funsportu 100 Ws każda, jakaś żarówka 68 Ws, softoxy, beauty dish, strumienice i jakieś inne duperele typu namiot bezcieniowy, tła
a wszystko to dzięki Stokom.(no może poza D50 bo od tego zaczynałem nie wiedziąc jeszcze co to microsztoki). Obecnie w planach statyw Manfotto, bo tego mi aktualnie najbardziej brakuje.

[majszter]

Ja posiadam zestaw minimum umożliwiający fotografowanie na zewnątrz:

Body :
- Canon EOS 40D
Obiektyw :
- Canon EF-S 17-85 mm f/4,0-5,6 IS USM

Jeśli już coś na stokach zarobię, to kupię namiot bezcieniowy i jakieś tanie żarówki błyskowe.

[rlat]

nikon d50 i D300
tokina 12-24 f 4.0, tamron 90 f 2.8 nikkor 50 f1.8, nikkor 70-300 VR
system Cokin P z zestawem filterków hitecha
a w studio dwie lamyy z Funsportu 100 Ws każda, jakaś żarówka 68 Ws, softoxy, beauty dish, strumienice i jakieś inne duperele typu namiot bezcieniowy, tła
a wszystko to dzięki Stokom.(no może poza D50 bo od tego zaczynałem nie wiedziąc jeszcze co to microsztoki). Obecnie w planach statyw Manfotto, bo tego mi aktualnie najbardziej brakuje.

Nie miałeś problemów z jakością zdjęć z D50? Mi się często do szumu dowalają. Niby zdjęcia odszumiam, ale często się czepiają że jakość nie taka i noise.

[johnnychaos]

Nie miałeś problemów z jakością zdjęć z D50? Mi się często do szumu dowalają. Niby zdjęcia odszumiam, ale często się czepiają że jakość nie taka i noise.

Ja pstrykam D50 i też mam takie problemy o których piszesz. Niestety szum jest problemem tej puszki.

[pershing]

Miałem problemy, głównie na IS, szumy i artefakty. Zgodzę się, że w D50 ISO 800 w zwyż jest nieakceptowalne, ale na 200 i 400 jest ok. Mz na IS Shutterstock to szumofoby i tyle. Przesadzają i widzą rzeczy, których nikt inny nie zauważa. Odkąd robie na D300 jest znacznie lepiej, choć na IS jak trafię na upierdliwego inspektora to też potrafi napisać , że ta puszka na ISO 200 szumi. Podejrzewam, że bierze się to głównie z powszechnych opinii, że Canon mniej szumi a Nikon ma z tym problemy. A jak jeszcze trafisz takiego mistrza (inspektora) który sam pstryka Canonem i uważa że inne systemy to dno to masz jak w banku że Ci odwali fotki nie przeglądając ich dokładnie.

[johnnychaos]

Moim zdaniem na ISO 400 jest już dość słabo, a i na ISO 200 czasem zdarzy się, że do szumów się przyczepią

[Wuja]

potrafi napisać , że ta puszka na ISO 200 szumi. Podejrzewam, że bierze się to głównie z powszechnych opinii, że Canon mniej szumi a Nikon ma z tym problemy. A jak jeszcze trafisz takiego mistrza (inspektora) który sam pstryka Canonem i uważa że inne systemy to dno to masz jak w banku że Ci odwali fotki nie przeglądając ich dokładnie.

Ja wywalam exify i nikt nie pisze mi ze soniacz szumi.

[homasha]

Apropo Inspektorów.
Myślę, że jak przeglądają takie ilości zdjęć to, ze zmęczenia, zaczynają widzieć artefakty, a szumi im po nieprzespanej nocy

[Jarek]

Ja wywalam exify i nikt nie pisze mi ze soniacz szumi.

I chyba zacznę robić to samo, może polecasz jakiś mały szybki program do tego?