JPG - kompresja bezstratna

[Michał]

Witam,

Czy zapisując plik w Adobe PS z następującymi ustawieniami:

- Jakość obrazu: 12 (maksymalna)
- Opcje formatu: Standardowy

jest on kompresowany bezstratnie? Jeśli nie, to w jaki sposób można go tak zapisać, by nie tracił w ogóle na jakości obrazu?

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

[Adiasz]

zapis w JPG zawsze jest stratny (z definicji dane sa kompresowane), jezeli ma byc niestratny to musisz zapisac go w tiff (zalecany gdyz jest program independent) lub w psd (odczyt tylko w rodzinie photoshop)

[Michał]

Tutaj nie mogę się z Tobą zgodzić - istnieje bezstratny zapis JPG, nie wiem tylko czy Adobe PS go obsługuje. Sam format TIFF również ma opcję kompresji danych do JPG (stratna?) oraz ZIP I LZW (bezstratne). Chodzi o to, że większość banków zdjęć akceptują pliki JPG, nie TIFF. Stąd moje zapytanie.

[redbaron]

Kompresja nie zawsze jest stratna - są metody stratnej i bezstratnej kompresji (algorytmy stratne i bezstratne). JPEG dostępny standardowo w Photoshopie przy zapisywaniu jest zawsze stratny. Istnieje jednak inny format - JPEG 2000 (np. sprzedaje w nim zdjęcia agencja absolutvision.com), który może być bezstratny. Niestety, Photoshop standardowo go nie obsługuje.

[robgr85]

jpeg zawsze będzie stratny, nie zależnie od tego jak ustawisz. Z każdym kolejnym zapisaniem strat będzie coraz więcej, dlatego zawsze obrabiam fotki w formacie TIFF (16bit), i dopiero bezpośrednio przed wysłaniem do banku zdjęć zmieniam na jpeg.

Pozdrawiam,

[rachwal]

Falki sie klaniaja.

JPEG jest zawsze stratny.
JPEG 2000 niekoniecznie.

"JPEG" != "JPEG 2000"

Dla dociekliwych :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kompresja_stratna
http://pl.wikipedia.org/wiki/JPEG_2000
http://pl.wikipedia.org/wiki/JPEG

[hadrian]

a czemu tiff a nie psd?

[robgr85]

chyba psd jeż też stratny, mogę się mylić. Jeśli się mylę poprawcie.

[Adiasz]

psd jest wykorzystywany przez grafikow do tworzenia prac, designow, tu jestem na 100% pewny ze nie jest stratny http://pl.wikipedia.org/wiki/PSD

edit:
rachwal: oj falki falki...kompresowalo sie...ale to lata temu bylo

[hadrian]

Z tego co widzę to tiff jest bardziej otwartym formatem - to zawsze jakaś zaleta.
Wspiera warstwy (nie wiem czy wszystkie ich możliwości - opcje mieszania i tak dalej)
skompresowany nawet bezstratnie jest mniejszy od psd.

To tyle zalet jakie ja znalazłem, znacie inne?