Jak Wam schodzą wszelkie Editoriale?

[ambrozinio]

Uuu to faktycznie niezła klapa Ale powód podają, że zły opis czy czepiają się o jakość?

[alzajac]

Ja ostatnio chciałem dosłać parę zdjęć z Air Show, wysłałem notkę jak poprzednio kiedy je przyjęli no i odpisali mi, że ni mogą ich przyjąć bez akredytacji prasowej. Wyjaśniłem im w długim wywodzie, że akredytacja nie potrzebna bo samoloty latają nad bardzo dużą strefą nad miastem i równie dobrze mógłbym robić zdjęcia z okna własnego domu, przypomniałem, że wcześniej zdjęcia przyjęli, ale teraz mają to gdzieś... Muszę chyba zmienić podejście i nie opisywać zdjęć jako zdjęcia z Air Show tylko jako z samoloty złapane w trakcie rutynowego lotu (może to coś zmieni, ale wątpię). Ogólnodostępny editorial na Shutterstock się chyba skończył...

[ambrozinio]

Dzięki za odpowiedź, szkoda tych samolotowych zdjęć.

[Picmax]

Uuu to faktycznie niezła klapa Ale powód podają, że zły opis czy czepiają się o jakość?

Pierwotnie czepiali się do jakości: kolor nieba, szumy, ziarno.
Jak im napisałem czym fotografowane i na jakim monitorze obrabiam i oglądam zdjęcia to skończył się ten temat.

Tak jak napisał alzajc, tysiące powodów nie do przeskoczenia.

[alga38]

mam trochę zdjęć z siatkówki MŚ z Ergoareny w Gdańsku. Nie za bardzo wiem, czy mogę je wstawić, czy przypadkiem Polsat nie uzurpował sobie praw do wszystkiego.... Ktoś coś wie na ten temat?

[borzywoj]

nie wiem czy nie musisz mieć akredytacji z meczu...

[alga38]

no właśnie, ja też nic na ten temat nie wiem, hm... Chyba dam sobie spokój, bo się może okazać, że gra nie warta świeczki

[mskorpion]

Bez akredytacji nie przyjmą, tu masz trochę informacji
http://www.shutterstock.com/blog/credentials

[alga38]

ok, dzięki. Pewnie i tak by nie przyjęli bo robione na ISO 800

[tarczas]

czasem przyjmują bez akredytacji ale to dotyczy imprez mniejszej rangi niż MŚ np:



mi z meczu otwarcia MŚ odrzucili wszystko bez specjalnej dyskusji

Co do sprzedaży to mi czasem jakiś MX sie sprzeda