Liczba postów: 6 005
Liczba wątków: 26
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
65
Miejscowość: Malbork
(2014-02-25, 10:10:48)SHaiith napisał(a): Chyba nie zrozumieliśmy się. Mnie nie denerwuje, że muszę oddać te pieniądze, jest to sprawa jasna. Mnie denerwuje fakt, że zapłaciłem za nie podatek, a tych pieniędzy US mi nie odda. I nie jest to moja wina czy US, tylko iStocka. I to jest moja realna strata.
O tę kwote bedziesz miał w tym roku mniejszy przychód, wiec... zakładając, ze zarobisz równie sporo, aby wpaść w 32%, to sie wyrówna
Liczba postów: 3 798
Liczba wątków: 21
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
38
Miejscowość: Gdynia
Shaiith, napisz do IS w tej sprawie, podejrzewam, że nie jesteś jedyny. Póki co dostaliśmy e-maile z informacją. Udowodnij im swoje racje i podejmuj decyzje. Poza tym, jeśli jeszcze nie złożyłes PIT-u za 2013 rok, to wciąż możesz to wyprostować.
______________
:twisted:
Liczba postów: 2 267
Liczba wątków: 39
Dołączył: Jan 2011
Reputacja:
30
Miejscowość: Bydgoszcz
2014-02-25, 10:32:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-02-25, 10:33:22 {2} przez SHaiith.)
(2014-02-25, 10:18:10)GregorK napisał(a): Shaiith, napisz do IS w tej sprawie, podejrzewam, że nie jesteś jedyny. Póki co dostaliśmy e-maile z informacją. Udowodnij im swoje racje i podejmuj decyzje. Poza tym, jeśli jeszcze nie złożyłes PIT-u za 2013 rok, to wciąż możesz to wyprostować.
Nie koniecznie.
Przy kontroli z US liczą się przelewy na PayPala, więc tutaj bym wykazywał mniejsze dochody niż faktycznie miałem, co jest przestępstwem.
Z drugiej strony pisanie do iStocka, że teraz mam inny sposób opodatkowania i jestem stratny na tym całym zwrocie nic ich nie obchodzi.
Tak, że wkurzony jestem, ale nic na to nie poradzę. Gdybym przez PayPala oddał im teraz ta kasę i miałbym dowód w postaci przelewu to jeszcze może by przeszło. Mail nie jest dowodem w sprawie.
Dlatego odpuszczam, trudno. Lepiej poświęcić ten czas na robienie zdjęć niż walkę z biurokracją.
(2014-02-25, 10:16:08)fotek napisał(a): (2014-02-25, 10:10:48)SHaiith napisał(a): Chyba nie zrozumieliśmy się. Mnie nie denerwuje, że muszę oddać te pieniądze, jest to sprawa jasna. Mnie denerwuje fakt, że zapłaciłem za nie podatek, a tych pieniędzy US mi nie odda. I nie jest to moja wina czy US, tylko iStocka. I to jest moja realna strata.
O tę kwote bedziesz miał w tym roku mniejszy przychód, wiec... zakładając, ze zarobisz równie sporo, aby wpaść w 32%, to sie wyrówna
Niestety nie. mam 19% liniowy.
Liczba postów: 1 838
Liczba wątków: 29
Dołączył: Sep 2008
Reputacja:
14
Miejscowość: Warszawa/ R-N
2014-02-25, 10:40:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-02-25, 10:41:29 {2} przez Ariene.)
(2014-02-25, 10:12:46)kreatorex napisał(a): Stoki wystarczająco nas dym..oszukują na prowizjach i ja np. nie wiem czy np. nie sprzedają moich zdjęć na lewo lub na innych licencjach?
A czytał kolega tu i ówdzie o stronach partnerskich? Hasło - DepositPhotos (i kilka innych).
Liczba postów: 702
Liczba wątków: 2
Dołączył: Jan 2013
Reputacja:
5
Miejscowość: Warszawa
2014-02-25, 10:43:29
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-02-25, 10:46:45 {2} przez canion1.)
zauważyliście że w mailu od IS ne ma nicna temat że przepraszają i wogóle ? w zasadzie to jest sformuowany tak jakby to fotografowie ukradli a dobroduszny IS nie wyciągnie konsekwencji i jeszcze dług mozna zwrócić w ratach. Swoją drogą coś tak czuję że za parę miesięcy dostaniemy kolejny mail że jednak żle te refundy podliczyli i zwrócić IS bedzie trzeba wiecej. najlepiej z odsetkami. swoją drogą sprawnie zdejmują z rachunku kasę jak im sie należy. Bo jakoś z wypłatami zawsze liczą i liczą na tych liczydłach tygodniami.
Liczba postów: 3 798
Liczba wątków: 21
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
38
Miejscowość: Gdynia
Shaiith, a kto mówi o kontroli, idziesz i składasz wyjaśnienia.
______________
:twisted:
Liczba postów: 2 479
Liczba wątków: 10
Dołączył: Jan 2009
Reputacja:
13
Miejscowość: Otwock
Liczą się pieniądze a nie człowiek...
Liczba postów: 3 798
Liczba wątków: 21
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
38
Miejscowość: Gdynia
(2014-02-25, 10:43:29)canion1 napisał(a): zauważyliście że w mailu od IS ne ma nicna temat że przepraszają i wogóle ? w zasadzie to jest sformuowany tak jakby to fotografowie ukradli a dobroduszny IS nie wyciągnie konsekwencji i jeszcze dług mozna zwrócić w ratach. Swoją drogą coś tak czuję że za parę miesięcy dostaniemy kolejny mail że jednak żle te refundy podliczyli i zwrócić IS bedzie trzeba wiecej. najlepiej z odsetkami. swoją drogą sprawnie zdejmują z rachunku kasę jak im sie należy. Bo jakoś z wypłatami zawsze liczą i liczą na tych liczydłach tygodniami.
Słowo "przepraszam" jest dla wielu za trudne do wyartykułowania.
______________
:twisted:
Liczba postów: 2 479
Liczba wątków: 10
Dołączył: Jan 2009
Reputacja:
13
Miejscowość: Otwock
(2014-02-25, 10:49:11)GregorK napisał(a): Słowo "przepraszam" jest dla wielu za trudne do wyartykułowania.
To raz, a dwa to oni na pewno mają swoich ludzi co dbają o odpowiednią formę i ton maila tak aby większość za bardzo nie wnikała a przyjęła do wiadomości to co ma przyjąć..
Liczba postów: 1 628
Liczba wątków: 16
Dołączył: Apr 2009
Reputacja:
15
Miejscowość: Gdańsk
(2014-02-25, 10:49:11)GregorK napisał(a): Słowo "przepraszam" jest dla wielu za trudne do wyartykułowania.
Znaczy się przyznajesz się do błędu
|