Zdjęcia budynków, zabytków, skansenów - prawo do własności
#11
jeśli chodzi o polskie prawo to istnieje taki zapis:
Dozwolony użytek wykraczający poza zakres osobisty zezwala między innymi na: rozpowszechniać utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, pod warunkiem, że nie będą one stosowane do tego samego celu (można zatem zrobić zdjęcie rzeźbie wystawionej w parku lub budynkowi stojącemu przy drodze publicznej i potem rozpowszechniać to zdjęcie)

ale jak to się ma do innych państw to nie mam pojęcia.
______________
:twisted:
Odpowiedz
#12
Troche można tu poczytać:
http://www.istockphoto.com/help/sell-sto...rformances

oraz generalnie cały dział 7.0
Odpowiedz
#13
(2014-01-13, 09:45:54)craft08 napisał(a): anabel78 to jasne, że autor pokrywa koszty sądu, ciekawego gdzie by sąd miał się odbyć w Polsce czy w Usa?

mubus Widziałem Twoje portfolio. Dużo Trollujesz Smile nawet po kilka zdjęć te same wrzucasz.

Chyba mijamy się z tematem.troling to technika wetkarska a u mubusa nie ma takich fot
Odpowiedz
#14
Nie chce straszyć ale według inspektorów jest to zaśmiecanie tak jak Trolling. Mogą nawet za takie coś pozwać autora za takie praktyki albo ban za nielegalne zwiększanie sobie sztucznie portfolio. Zerknij sobie dokładniej w portfolio tego autora od fotek nowych np. strona 6. Wiele fotek się powtarza po kilka tych samych, może lekko nie które trochę zmienione ale zdjęcia są te same bez przesady.
Odpowiedz
#15
To zobacz do mnie mam po 12 kolorów tego samego materiału. Wszystkie kolory się sprzedają w marketach jest wiele odmian jabłek, chleba a przecież to tylko jabłka i chleb. Twoje dywagacje są niedorzeczne przecież to inspektorzy przyjmują te rzekomo te same zdjęcia to chyba z nimi coś nie tak!!! Pozdrawiam i wielu dili życzę!
Odpowiedz
#16
u mnie podobnie, np. jeśli chodzi o teksturki -wstawiam po kilka wersji kolorystycznych/kadrowych zawsze- nie miałem jeszcze problemów przez to, a wręcz się to opłaca Icon_wink . czasem (ale rzadko) tylko odrzut za similara się zdarzy.
Odpowiedz
#17
Oj tam, oj tam, niech se trolują, ale czy to zwiększą sprzedasz? Wątpię może troszeczkę się zwiększa ranking. Tak na prawdę ważne jest co jest na zdjęciu i czy jest dobre ja staram się iść w odwrotną stronę dużo różnorodnych prac, ograniczam ilość ujęć z sesji do 5 maks. ...No ci inspektorzy to jacyś nienormalni najpierw przyjmują tony tych samych zdjęć a później cię ostrzegają ze "spamujemy portfolio" - logiczne i nawet wesołe Smile
Odpowiedz
#18
(2014-01-13, 22:45:41)kreatorex napisał(a): Oj tam, oj tam, niech se trolują, ale czy to zwiększą sprzedasz? Wątpię może troszeczkę się zwiększa ranking. Tak na prawdę ważne jest co jest na zdjęciu i czy jest dobre ja staram się iść w odwrotną stronę dużo różnorodnych prac, ograniczam ilość ujęć z sesji do 5 maks. ...No ci inspektorzy to jacyś nienormalni najpierw przyjmują tony tych samych zdjęć a później cię ostrzegają ze "spamujemy portfolio" - logiczne i nawet wesołe Smile

Powiem Ci ze kiedyś sprzedałem 16 kolorów tego samego zdjęcia w jedno miejsce możesz to nazywać jak chcesz ale na końcu i tak liczy się $ P Smile
Odpowiedz
#19
Jężeli chodzi o grafiki i tła to się zgodzę graficy to leniwce lepiej mieć od razu zrobione kolory, ale sesje po sto zdjęć ciastka w podobnych ustawieniach to już lekka przesada z tych stu sprzedaje się jedno lub 2 najlepsze najciekawsze. Ma to też taką wadę ze klient po którejś setce ma dość i idzie do innego "Pana" Icon_wink.
Odpowiedz
#20
tu zgoda !
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Prawo autorskie i licencje w fotografii stockowej max 14 10 963 2015-05-19, 11:30:35
Ostatni post: yuma2
  Zdjęcia budynków Zolthar 24 16 844 2013-07-20, 18:48:11
Ostatni post: malk

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości