Pomóżcie rozkminić stawkę dla modelki

[canion]

A my co, trzoda zeby rozj....ać i nie posprzątać po sobie.?. Dash, jak nie masz czasu mozesz nam zostawić klucze. Sami ogarniemy temat. To co Panowie, maly melanz z modelkami we flum?

[niserin]

A my co, trzoda zeby rozj....ać i nie posprzątać po sobie.?. Dash, jak nie masz czasu mozesz nam zostawić klucze. Sami ogarniemy temat. To co Panowie, maly melanz z modelkami we flum?

to ja nawet nie biorę aparatu, będzie zbędny

[fikmik]

z tego co wiem Yuri Arcurs płaci 500$ modelce której aktualnie "nie potrzebuje" i może sfocić w wolnym czasie, natomiast jeśli pojawia się temat który chce zrealizować i poszukuje specyficznej osoby (np. asian-indian) jest w stanie zapłacić jej 1000$ za sesję. Rozumiem podejście, bo Yuri z pewnościa wyjdzie na tej jednej sesji z piętnastokrotnym profitem, ale w polsce gdzie rynek nie jest zbyt rozwinięty takie stawki (3k) za sesję to chyba zbyt pochopna cyfra

[edi]

no i co z tego wynika ? jakies wnioski poprosimy !
500$ za sesje, czyli 8h to nie jest wcale jakos duzo, za wielu modeli i modelki Yuriego tez bym tyle zaplacil, tym bardziej ze w 8h jestes w stanie zrealizowac 4 rozne tematy, po 2h kazdy i okolo 70-80 fot w kazdym temacie co daje ci okolo 300fotek [ja bylbym w stanie tyle napstrykac w 8h wiec Yuri tym bardziej] za te 500$, to jakies 1,66$ za fotke dla modelki, moim zdaniem tanio !
aaaaaa tylko jeszcze dolicz asystenta/ke, lokalizacje, studio, gadzety itd. no i sie robia koszta
zreszta moim skromnym zdaniem modelki nie sa najwiekszym problemem w tym biznesie, duzo trudniej o fajne wnetrza, lokalizacje itd. a jeszcze trudniej o dobrych meskich modeli, bo wannabe modelek jest na peczki

[aniaz]

500$ za sesje, czyli 8h to nie jest wcale jakos duzo

To prawda, to trochę jak inwestycja - jeśli wiemy, że ma szansę się zwrócić to warto zarudnić kogoś, kto nam pomoże odpowiednio zarobić.

a jeszcze trudniej o dobrych meskich modeli, bo wannabe modelek jest na peczki

Też prawda - podobnie z osobami tak 50+, ciężko znaleźć kogoś odpowiedniego.

[fikmik]

tia :/ ja osobe 50+ zaangarzowałem mamę najlepiej na początek brać fotogeniczne osoby z rodziny za free


BTW>> przygotowanie 1 pełnej scenografii do sesji zdjęciowej "stolikowej" to często od 400-600zł w zależności od tematu i potrzeb, czesto trzeba się męczyć i samemu pewne elementy "wykonać". By wyposażyć osobe w odpowiednie ubranie, elementy, dobrać pełną scenografię pod konkretną modelkę, do tego wizaż, i mówię tu o sesji w 100% isolated na białym, bez aranżacji pomieszczenia - to z modelką i całym bałaganem dookoła sesja potrafi kosztować od 2 do 3 tysiecy (modelka mało znana, jakas początkująca), co - w bardzo małym stopniu przełozy się na adekwatny zysk, żeby zrobić to na prawde dobrze, trzeba wziasc modelke za 2-3 k, scenografia 1-2k + wynajem odpowiendiego pomieszczenia - czesto też 500-1000 zł za dzień. Ceny szokują, ale jak ktos ma doswiadczenie, to kaska jest jak najbardziej zwrotna w krótkim czasie

[canion]

Nie sądzę, żeby nawet u Arcurs pojedyńcza sesja przynosiła obecnie zyski które pokryłyby kilka tys $ koszytów samego przygotowania a gdzie jeszcze wynagrodzenie dla grafików i całej reszty. Raczej finansowo ustawiają ich nadal sesje wykonane w latach 2006-2009. Nie wiem co kryje sie u przedmówcy pod pojęciem "kaska zwrotna w krótkim czasie" , ale tak czy inaczej , to już nie dziś. wiekszość uploaduje nowy materiał z rozpędu , bo jakby nie było postawili parę lat temu na jedną kartę i nią grają. Mimo w zasadzie brak uploadu niewiele wpływa na wysokość dochodów gdyż gro tychże, .... przynoszą stare sesje. w sumie całkiem sporo pierwszej fali stockerów spokojnie może przejść na zasłużoną emeryturę do czasu aż nie zmieni sie schemat sprzedaży prac..

wracając do Arcursa , moim zdaniem właśnie po to kombinuje własny stock żeby podciągnąć sprzedaż tych nowszych prac. On też widzi że stare sie na stałe wbetonowało do BM i produkcja nowego materiału jest ekonomicznie mało opłacalna. Mimo że to "nowe" jest 100x lepsze jakościowo i koncepcyjnie.

Zeby nie być tylko na gruncie arcusowskim to coś z krajowego ogródka. Jedna z nowszych sesji Konrada B, nazwijmy ją "przyjaciele przy stoliku". parę lat temu takie kadry byłyby skupowane ze świstem i nie nadążałby z pakowaniem kasy do worków . dziś te zdjęcia nawet nie zaczepiły sie w BM SS. a jest to naprawde rewelacyjna stockowa sesja. perfekcyjna z punktu widzenia jakości i konceptu. także dobór modelek bardzo dobry. Podejrzewam że jakieś 95 % stockerów w PL nie jest w stanie nawet zbliżyć sie to tego poziomu logistyki i realizacji. a mimo to sprzedaż daleko poniżej oczekiwań. A weżmy pod uwagęże pozują mu znajomi gdzie stawki po kilkaset $ nie wchodzą w grę. Mówienie w obecnych warunkach o organizacji stockowej sesji kosztującej kilka k $ jest utopią. Raczej ani jedna taka sesja była w Polsce w 2011 wykonana. W wiekszości przypadków nawet opłacenie niezłej modelki + wizaż + fryzjer przekracza budżet stockowej sesji. Tak, to prawda, można sie posiłkować znajomymi. no może raz przyjdą i pomogą "za zdjęcia" ale po pierwsze to jednorazowe sprawy a po drugie - jest wielki problem z modelami. .

i cóz. rynek sie nasycił zdjęciami. Chyba każdy to odczuwa uploadując nową paczkę i zerkająć na marność jej sprzedaży.

[edi]

canion cos ty tak pesymistycznie nastawiony, nasycilo sie ale nadal sie sprzedaje, moze bez rewelacji ale jesli chodzi chociazby o IS i Shutterstock to na dokladnie polowe miesiaca zapowiadaja sie kolejne BME i tu i tu.
co do sesji K.B. to naliczylem tam moze ze 12-15 fotek z tej sesji z czego 10 baaaardzo podobnych do siebie, brak mi innych/alternatywnych ujec, do tego majac taka grupe 5 modeli/ek do dyspozycji mozna nafocic sporo wiecej i bardziej zroznicowanego tematu
czy na kilku fotkach jest sam KB ? bo mam wrazenie ze kilka robionych hmmm ze statywu

[fotek]

canion cos ty tak pesymistycznie nastawiony

Akurat ten pesymizm ma uzasadnienie. Ładuje zdjecia od 2005 roku, większość moich dochodów to stare zdjęcia, pomimo, że jak śmiem twierdzić zdecydowanie poprawiłem warsztat, robie bardziej przygotowane sesje, sesje z wizażem,z załatwianym przeze mnie strojem.

Nadal jednak koniem pociągowym (ok. 30% dochodu) daje mi jedno (słownie: jeden) stare zdjecie, zrobione w 2006 roku z totalną amatorką.

Nie zgodzę sie też z fikmikiem, co do kosztów, jakkolwiek nie widziałem jego zdjęć... możliwe, ze są tak wypasione i robione z gwiazdami modelingu
Osobiście uważam, że wiele amatorek, a trakcyjnych i dobrze poprowadzonych prze fotografa dobrze sobie poradzi w sesjach stockowych... a wynagrodzenie ograniczy sie do kilku stówek. Nigdy nie przekroczyłem 1000 zł kosztów całej sesji.

[canion]

edi, daleki jestem od komentowania pf Konrada, facet doskonale wie o co w tym wszystkim chodzi. Zauważ że zawsze wrzuca 10-15 zdjęciowe sety z sesji i koniec na tym. realizuje następną. jest to bardzo rozważny krok albowiem podobne zdjęcia nie konkurują pomiędzy sobą w ilościach hurtowych.

Zwracam uwagę na inny aspekt. nawet tak świetna sesja / czyli po za zasięgiem wiekszości weekendowych stockerów / przynosi rezlutat nieadekwaty do ew. poniesionych kosztów. Stąd też pisanie obecnie o organizacji stockowej sesji z budżetem tysięcy $ uważam za utopię. Podobnie jak oferty co poniektórych kolegów którzy wystawiają na MM oferty 1000PLN + dla modelek za sesje stockowe. i co z tego że tam są dopiski małym drukiem. w świat poszło. modelina przyswaja tylko jedno info: stocki=1000PLN +. ostatnio przy castingu gwiazdy własnie linkowały mi takie oferty. że jak to? Ty płacisz kilkaset a tam po parę tysi za kilka godzin pracy. Apeluję jednak o rozsądek podczas zamieszczania ogłoszeń.