2011-03-21, 17:55:58
to kolega nie wie, że od zawsze fotografie na licencji RM bez zgody modela były traktowane jako editiorial???
Czym się różni RM od RF?
|
2011-03-21, 17:55:58
to kolega nie wie, że od zawsze fotografie na licencji RM bez zgody modela były traktowane jako editiorial???
2011-03-21, 18:00:52
Oczywiscie, kazdy RM bez MR w Alamy automatycznie jest traktowany jako editorial.
2011-03-21, 18:07:37
Nie można było tak odrazu? Tylko jednej żeczy tu nie rozumiem,dlaczego więc od niedawna wprowadzono na Alamy edytorial i dlaczego żeby je ładować potrzebny jest zatwierdzony wniosek?Czy to znaczy że są różnice w tego typu zdjęciach?
2011-03-21, 18:11:43
to może oznaczać, że coś ostatnio pozmieniali, na temat nowości nie wymienię poglądów, bo ostatnią nowością z Alamy o jakiej wiem to wprowadzona licencja RF.
2011-03-21, 18:18:37
to może oznaczać, że coś ostatnio pozmieniali, na temat nowości nie wymienię poglądów, bo ostatnią nowością z Alamy o jakiej wiem to wprowadzona licencja RF.
edit: z tego co zrozumiałem zaglądając na stronkę o licencjach: Licencje Alamy to nic sie nie zmieniło, zatem nie wiem o co koledze się rozchodzi?
2011-03-21, 18:18:52
A więc jest coś takiego i sam składałem wniosek niestety zdjęcia były za stare i z tego co pamietam to można tam ładować tylko kilkudniowe fotki jako edytorial.
2011-03-21, 18:19:45
Pewnie koledze chodziło o specjalną kolejkę dla zdjęć newsowych na Alamy:
http://www.alamy.com/Blog/contributor/ar.../4812.aspx
2011-03-21, 18:20:40
aaaa, wszystko jasne, dzięki rachwal
2011-03-21, 18:26:10
Nie ma sprawy KAPA, poznaj moje dobre serce
2011-03-21, 18:29:22
I w odpowiednim momęcie zjawiła się pomoc (dzięki Rachwal) ,trudno się dyskutuje z kimś kto wie wszystko Tak, o to właśnie mi chodziło i nie rozumiem różnicy?
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|