Model Release pleców?

[Damian]

W takim razie co powiecie na to:

image rejected by admin_crew (reason: [ Image requires a property release ])

Dodam tylko że na zdjęciach (w sumie chyba z dziesięć) widać fragmenty różnych instalacji grzewczych (kilka rur, czasem jakieś zegary nic co byłoby charakterystyczne dla jakiejś konkretnej firmy). Bez logo bez nazw i bez ludzi?

Albo ja czegoś nie rozumiem albo ktoś sobie jaja robi. Dodam że na WSZYSTKICH innych STOCKach zaakceptowano je bez najmniejszych problemów.

Panie Admin ze StockXpert proszę o pomoc bo przestało mnie to już bawić.

Edit by robootb

Staraj sie uzywac odpowiedniej ilosci znakow interpunkcyjnych. Nie sadzisz ze 26 znakow zapytania to przesada? Nie uzywaj capslocka, to jest krzyk na forach.

[robootb]

mikekorn, chyba nie bez powodu was tak oceniamy. Mam nadzieje ze moje zadanie szybko sie zmieni na Wasz temat.
Pozdrawiam

[rachwal]

image rejected by admin_crew (reason: [ Image requires a property release ])

Chyba mylisz property z model release.

[Damian]

image rejected by admin_crew (reason: [ Image requires a property release ])

Chyba mylisz property z model release.

Chodziło mi o to co napisałem a umieściłem to tutaj ponieważ pojawił się tu admin z tego Stocka. Tak czy siak sprawa dotyczy umieszczenia zgody właściciela "obiektu".

[ajt]

Albo ja czegoś nie rozumiem albo ktoś sobie jaja robi. Dodam że na WSZYSTKICH innych STOCKach zaakceptowano je bez najmniejszych problemów.

To daj link do tych zdjęć np. na istocku - zobaczymy w całości i 1:1, może znajdzie się jakiś powód?

[Damian]

Oto przykład.
http://www.stock2008.republika.pl/
www.stock2008.republika.pl]" class="mycode_img" />

No i co tak ucichło?.
Może admin ze SX wytłumaczy mi sposób rozumowania osób przyjmujących zdjęcia na tym stocku?

Cierpliwości kolego !
rachwal

[mikekorn]

9 lutego to była sobota. Nie odpowiadałem, bo spędzałem ten czas z rodziną, a nie przed komputerem. Panie "Damian", proszę o Pana login z SXP (najlepiej na priv). Sprawdzę kto odrzucił zdjęcia i poprosze o komentarz. OK?

[Damian]

9 lutego to była sobota. Nie odpowiadałem, bo spędzałem ten czas z rodziną, a nie przed komputerem. Panie "Damian", proszę o Pana login z SXP (najlepiej na priv). Sprawdzę kto odrzucił zdjęcia i poprosze o komentarz. OK?

Ok już wysłałem, dziękuję za zainteresowanie.

Tego typu zdjęć mam tam "wiszących" znacznie więcej z tego samego powodu, na razie ich nie usuwam.

pozdrawiam
Damian

[mikekorn]

Damianie, trochę to trwało, nie mogłem się skontaktować z osobą, która odrzuciła Twoje zdjęcia z powodu braku Property Release. Ale już mam od niej odpowiedź:

"It was a series of factory shots. Some files showed more of the surroundings than others but in series that are recognisable as belonging with each other I go on safe mode and ask a release for the batch. Only details of machinery do not qualify for releases."

Czyli w skrócie - Administrator poprosił o PR do tych zdjęć, ponieważ uznał je za powiązaną ze sobą serię. Na jednych zdjęciach widoczne były tylko rury, ale na innych już większa część pomieszczenia, co sprawiało, że zdjęcia stawały się rozpoznawalne. Tym bardziej, że zapomniałeś usunąć jedną ważną rzecz. Zobacz, co znalazłem na jednym z Twoich zdjęć z tej serii:


Inna sprawa, że wszystkie zdjęcia z tej serii mają bardzo kiepską jakość. Słabe oświetlenie, dużo szumów itp.: Administrator, który sprawdzał te zdjęcia powinien odrzucić je przede wszystkim z tego powodu, a nie z powodu braku PR. Dziwi mnie, że na "wszystkich innych stockach" przyjęli te zdjęcia bez problemu.




Ale nie przejmuj się. Większość Twoich zaakceptowanych zdjęć jest na prawdę dobra.
Pozdrawiam

[Damian]

Wielkie dzięki za odpowiedz.

To fakt że jakość tych kilku zdjęć nie jest najlepsza, robione były kilka lat temu na kiepskim aparacie, a szkoda bo miejsca były super. Jednak pamiętam że nie wszystkie takie są a kilka z nich poszło do druku w formacie A4 i "dawały radę".
Co do przyjęcia ich na innych Stockach.
W momencie gdy pisałem że zostały przyjęte na innych to byłem zarejestrowany jedynie na Fotoli, Dreamstimie i 123RF i tylko te miałem na myśli.
Taka jakość się już nie powtórzy, sprzęt mam już odpowiedni.
Jeszcze raz dziękuję za pomoc w tej sprawie i pozdrawiam.


Damian