2011-02-02, 20:45:56
Pytanie o opinie i o to, który byś wolał/a? Noszę się z zamiarem kupna, D50 nowy w cenie 3tys (body) lub 7D z obiektywem "kitowym" 18-135 IS w kwocie 5.3tys lub body za 4.4tys.
|
Canon EOS 7D czy EOS 50D?
|
2011-02-02, 21:59:22
jeśli nie masz na 5d to kup używany 40d + np. 24-105L lub inne porządne szkło. do zdjęć stockowych to śmiem twierdzić że między 40d,50d i 7d różnicy nie będzie, ale będzie w szkłach,
2011-02-02, 23:54:07
popieram "mathom-a" sam mam 50d i jestem zadowolony co do szkieł to na L trzeba zapracować
 . Ja kupiłem w promocji zestaw sigmy 18-50mm /2.8 + 50-200mm 4.5-5.6 (za 1600!-)pozdrawiam 
2011-02-03, 09:23:02
puszka jak najtańsza, szkło jak najdroższe, zawsze lepiej wejść w system z mocnym szkłem, które popracuje lata albo i całe życie. Puszkę można zmienić, a kitowe szkło, czyli proteza może też z nami zostać na zawsze, bo ciągle będą ważniejsze wydatki.
2011-02-03, 14:16:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2011-02-03, 14:19:10 {2} przez matadore.)
Dzięki za porady! Pytanie zadałem na waszym forum bo aparat będzie głównie używany do fotografii reklamowej tj. sklepy internetowe, aukcje i wszelkiego rodzaju zdjęcia potrzebne do ulotek, banerów i innych związanych z reklamą. Z drugiej strony chciałbym, żeby aparat posłużył mi również na jakieś wypady i spacery, lubię zaglądać w ciekawe miejsca, dosyć częste wyjazdy temu też sprzyjają. Wniosek wyciągam taki, że albo jakaś tania puszka albo 5d nic pomiędzy + 24-105 czy może jakiś inny?? W tym 7D trochę mnie kusi te filmy HD
Ale z dobrym szkłem hmm musiałbym się zaporzyczyć.
2011-02-03, 15:05:29
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2011-02-03, 15:20:01 {2} przez mathom.)
miałem różne puszki cropowe canona - jakość zdjęć na tych samych szkłach identyczna. Dopiero z piątką jest różnica. A filmy... coż... co kto lubi. ja używam aparatu do zdjęć
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości